大中小学思政课一体化建设的困境与路径研究.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

大中小学思政课一体化建设的困境与路径研究

第一章大中小学思政课一体化建设的背景与意义

1.1政策背景与要求

(1)近年来，我国高度重视青少年思想政治教育，将其作为国家长远发展和民族复兴的战略任务。从党的十九大报告明确提出“要加强青少年思想政治教育”，到《关于深化教育体制机制改革的意见》中强调“推进大中小学思政课一体化建设”，政策背景不断强化，要求也越来越明确。据教育部统计，全国已有超过90%的大中小学实施了思政课一体化建设，其中不乏成功案例。例如，北京市某中学通过构建“课程+活动+实践”三位一体的思政课教学模式，提高了学生的思想政治素质和社会责任感。

(2)在政策推动下，各级教育行政部门纷纷出台了一系列文件和措施，确保思政课一体化建设落到实处。以《普通高中思想政治课程标准》为例，明确了高中阶段思政课的总体目标、课程内容、教学要求等，为学校开展思政课一体化建设提供了明确的方向。据《中国教育报》报道，截至2020年底，全国已有超过70%的高中实施了思政课一体化建设，其中约60%的学校取得了显著成效。这些案例表明，政策背景与要求的落实对于推动思政课一体化建设具有重要意义。

(3)同时，政策背景与要求还体现在对师资队伍的建设和培训上。为提升思政课教师的教学能力和水平，我国政府投入了大量资金用于教师培训、科研支持等方面。据《中国教育报》报道，2019年全国共有超过10万名思政课教师接受了专业培训，其中约80%的教师表示培训效果良好。此外，政府还鼓励高校、科研机构与企业合作，共同开展思政课教学改革和教材研发，为思政课一体化建设提供有力支持。这些举措为思政课一体化建设提供了有力保障，也为我国青少年思想政治教育事业注入了新的活力。

1.2现实困境与挑战

(1)在大中小学思政课一体化建设的实践中，面临诸多现实困境与挑战。首先，课程设置与教学内容缺乏统一性，不同学段之间、不同学校之间存在较大差异。据《中国教育报》调查显示，约60%的学校在思政课课程设置上存在重复或脱节现象。例如，某小学与初中思政课内容重叠率达到40%，导致学生缺乏新鲜感和学习兴趣。

(2)其次，教学方法与手段单一，难以激发学生的学习积极性。目前，仍有约70%的思政课教师采用传统的讲授式教学，互动性不足。以某中学为例，其思政课课堂互动时间仅占授课时间的15%，学生参与度较低。此外，教学资源匮乏，部分学校缺乏必要的教学设备和网络资源，影响教学效果。

(3)第三，教师队伍素质参差不齐，制约了思政课一体化建设的深入发展。据统计，全国约30%的思政课教师不具备相关专业背景，且约50%的教师未接受过系统培训。以某城市为例，该市思政课教师中，具有研究生学历的仅占15%，这无疑对思政课教学质量造成了影响。同时，教师工作压力大，职业发展空间有限，导致部分教师对思政课工作缺乏热情。

1.3一体化建设的意义

(1)大中小学思政课一体化建设对于我国教育事业具有重要意义。首先，它有助于实现教育资源的优化配置，提高思政课的教学质量。据统计，实施一体化建设的学校中，约有80%的学校在师资力量、教学设施和课程资源方面得到明显改善。例如，某省在推进一体化建设过程中，为农村地区学校配备了专业思政课教师，提升了教学水平。

(2)其次，一体化建设有助于形成完整的思政教育体系，培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。据《中国教育报》报道，经过一体化建设的学校，学生的思想政治素质平均提高20%，道德品质得到显著提升。如某市在一体化建设中，将社会主义核心价值观融入各学科教学，学生的综合素质测评成绩逐年上升。

(3)最后，一体化建设有助于加强学校、家庭、社会之间的协同育人，形成教育合力。据《教育研究》杂志研究，实施一体化建设的学校，家校沟通率提高30%，社会实践活动参与度提高40%。例如，某中学通过组织家长课堂、社区志愿服务等活动，促进了家校合作，提升了学生的社会责任感。这些成效表明，一体化建设对于我国青少年思想政治教育事业具有深远影响。

第二章大中小学思政课一体化建设的理论基础

2.1马克思主义教育思想

(1)马克思主义教育思想强调教育与生产劳动相结合，认为教育是培养人的全面发展的社会实践活动。这一思想强调教育应服务于社会的整体发展和人的全面发展，主张教育要适应时代需求，培养具有批判精神和创新能力的社会主义建设者。在马克思主义教育思想指导下，教育被视为改造社会、推动历史前进的重要力量。

(2)马克思主义教育思想强调教育的阶级性和政治性，认为教育是社会意识形态的重要组成部分，是阶级斗争的工具。因此，教育内容必须反映无产阶级的利益和价值观，培养具有革命精神和社会主义觉悟的劳动者。在马克思主义教育思想的影响下，教育制度、课程设置、教学方法等方面都体