山东省济阳区拆迁安置社区协商治理的实践与探索.docxVIP

山东省济阳区拆迁安置社区协商治理的实践与探索

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

在城市化进程持续加速的当下，大规模的城市建设与改造工程不断推进，拆迁安置社区作为这一进程的产物大量涌现。拆迁安置社区是指因城市建设、土地开发等原因，将原住居民集中安置而形成的新型社区。这些社区的居民来源广泛，生活习惯、价值观念等存在较大差异，给社区治理带来了诸多挑战。传统的社区治理模式在面对拆迁安置社区的复杂情况时，往往显得力不从心，难以满足居民日益增长的多样化需求。

协商治理作为一种新型的治理理念和方式，强调通过平等对话、协商合作来解决问题，能够充分调动社区居民的积极性和主动性，促进社区的和谐发展。将协商治理引入拆迁安置社区，有助于打破传统治理模式的局限，实现社区治理的民主化、科学化和高效化。

山东省济阳区在城市化发展过程中，积极推进拆迁安置工作，建设了多个拆迁安置社区。这些社区在改善居民居住条件、提升城市形象等方面发挥了重要作用，但同时也面临着一系列治理难题，如社区规划不合理、公共服务设施不完善、居民参与度不高、邻里关系不和谐等。如何有效解决这些问题，提升拆迁安置社区的治理水平，成为济阳区政府和社会各界关注的焦点。因此，对济阳区拆迁安置社区的协商治理进行研究，具有重要的现实意义。

1.1.2研究意义

本研究在理论与实践层面均具有重要意义。理论上，丰富和拓展了社区治理理论，尤其是为拆迁安置社区这一特殊类型社区的治理研究提供了新的视角和思路。通过对协商治理在拆迁安置社区中的应用研究，深入探讨协商治理的机制、模式和效果，有助于进一步完善社区治理理论体系，为其他学者研究相关领域提供参考和借鉴。

实践中，本研究对济阳区及其他地区拆迁安置社区的治理工作具有重要的指导作用。通过对济阳区三个拆迁安置社区的深入调研和分析，总结其在协商治理方面的经验和不足，提出针对性的优化策略和建议，能够为济阳区政府及相关部门制定科学合理的社区治理政策提供依据，帮助解决实际治理过程中遇到的问题，提升社区治理水平。同时，研究成果也能为其他地区的拆迁安置社区提供可复制、可推广的经验，促进各地拆迁安置社区的健康发展，进而提升居民生活质量，增强居民的幸福感和获得感，维护社会的和谐稳定。

1.2研究方法与创新点

1.2.1研究方法

本研究将采用多种研究方法，以确保研究的全面性和深入性。文献研究法是基础，通过广泛查阅国内外关于社区治理、协商民主等方面的学术论文、研究报告、政策文件等资料，梳理相关理论和研究成果，了解拆迁安置社区治理的现状和发展趋势，为本研究提供理论支撑和研究思路。

实地调研法是获取一手资料的重要途径。深入济阳区的三个拆迁安置社区，通过问卷调查、访谈、观察等方式，与社区居民、社区工作人员、政府相关部门人员等进行面对面交流，了解社区的实际情况、居民的需求和意见、协商治理的实践情况等，为研究提供真实可靠的数据和案例。

案例分析法是对具体案例进行深入剖析的有效方法。选取济阳区三个拆迁安置社区中具有代表性的协商治理案例，从案例的背景、过程、结果等方面进行详细分析，总结成功经验和存在的问题，为提出优化策略提供实践依据。

1.2.2创新点

本研究的创新点主要体现在以下几个方面：研究视角上，从多维度视角对济阳区拆迁安置社区的协商治理进行分析，综合考虑社区的社会、经济、文化等因素，以及政府、社区组织、居民等多元主体在协商治理中的作用，全面深入地探讨协商治理的实践与发展。

研究内容上，深入挖掘济阳区拆迁安置社区在协商治理方面的特色和创新模式，关注社区在解决实际问题过程中形成的独特经验和做法，为其他地区提供差异化的参考。

研究成果上，提出的优化策略具有较强的针对性和可操作性，紧密结合济阳区拆迁安置社区的实际情况，充分考虑当地的政策环境、社会文化背景等因素，能够切实为社区治理工作提供有效的指导。

二、理论基础与研究综述

2.1核心概念界定

2.1.1拆迁安置社区

拆迁安置社区是在城市化进程中，因城市建设、基础设施建设、土地开发等项目需要，对特定区域的居民进行拆迁，并将其集中安置在新建社区而形成的一种特殊社区类型。其形成原因主要是为了满足城市发展对土地资源的需求，推动城市的现代化建设。在济阳区，随着城市规模的不断扩大和产业的升级，大量的农田和老旧城区被纳入拆迁范围，从而催生了多个拆迁安置社区。

与普通社区相比，拆迁安置社区具有一些显著特点。居民构成上，拆迁安置社区的居民大多来自原拆迁区域，他们在生活习惯、文化背景、社会关系等方面具有一定的同质性，但与普通社区居民相比，可能在经济收入、职业技能等方面存在差异。在济阳区的拆迁安置社区中，部分居民原本从事农业生产，拆迁后需要重新适应城市生活和就业方式。

社区管理上，拆迁安置社区在建成初期往往面临管理体制不完善、管理经验不足