未成年人结伴外出发生意外责任承担代理词.docxVIP

未成年人结伴外出发生意外责任承担代理词

尊敬的审判长、审判员：

本律师事务所接受本案[原告/被告][未成年人姓名，如：小明]及其法定代理人[监护人姓名]的委托，指派本律师担任其与[对方当事人，如：未成年人小红及其法定代理人、活动组织者某某公司等]生命权、身体权、健康权纠纷一案的诉讼代理人。接受委托后，本律师详细查阅了本案卷宗材料，多次与委托人进行沟通，并对案件事实有了全面的了解。现结合庭审调查，发表如下代理意见，请合议庭予以充分考虑：

一、本案基本事实概述

（本部分应简明扼要地陈述案件发生的时间、地点、参与人员、事件经过以及造成的损害后果。例如：）

本案中，[时间]，未成年人[小明]与[小红]、[小刚]等几名同龄伙伴相约前往[地点，如：某公园湖边/某未开发的山林/某废弃工地]进行[活动，如：游泳/探险/玩耍]。在此过程中，因[简述直接原因，如：[小明]不慎失足落水/攀爬时坠落/被不明物体绊倒]，导致[小明]遭受[具体伤害，如：溺水身亡/腿部骨折/颅脑损伤]等严重后果。事故发生后，各方就责任承担及赔偿事宜未能达成一致，遂成讼。

二、关于本案责任主体及责任划分的法律分析

未成年人作为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，其身心发育尚未成熟，认知能力、对危险的判断和自我保护能力均有限。因此，未成年人结伴外出发生意外，责任的认定需结合具体案情，综合考量各方当事人的过错程度、行为与损害后果之间的因果关系等因素，依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定进行审慎判断。

（一）关于受害人[未成年人姓名]及其监护人的责任

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。同时，该条亦隐含了监护人对被监护人自身人身安全负有监护职责的原则。

1.受害人自身的过错：若受害人[未成年人姓名]在事故发生时，对其参与的活动的危险性具有一定的认知能力，却因疏忽大意或过于自信而未能尽到注意义务，其自身对损害的发生存在一定过错的，可依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条的规定，减轻侵权人的责任。具体到本案，需考察[未成年人姓名]的年龄、智力状况、对所参与活动风险的认知程度以及其在事故发生前的具体行为。

2.受害人监护人的责任：监护人负有保护被监护人的人身、财产及其他合法权益的法定义务。在未成年人结伴外出时，监护人是否尽到了必要的安全教育、危险提示义务，是否对未成年人的外出活动的时间、地点、同伴、内容等进行了合理的关注和必要的限制，直接关系到其是否需要对未成年人遭受的损害承担相应的责任。如果监护人未能充分履行其监护职责，对未成年人的外出活动疏于管理和引导，放任未成年人参与具有较高风险的活动，则其对损害的发生存在过错，应承担相应的民事责任。

（二）关于其他结伴未成年人及其监护人的责任

与受害人结伴外出的其他未成年人，若其行为对损害的发生具有过错，例如：

1.实施了积极的危险行为：如故意挑衅、推搡、追逐打闹直接导致受害人陷入危险境地；

2.未尽到必要的提醒、劝阻义务：明知受害人的行为可能导致危险，却未进行有效提醒或劝阻；

3.在危险发生时未尽到合理的救助义务：在能力范围内，未采取及时、适当的救助措施或寻求帮助。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，上述行为人的侵权责任应由其监护人承担。判断其他结伴未成年人的监护人是否承担责任，核心在于审查该未成年人在事件中的行为是否存在过错，以及该过错行为与损害后果之间是否存在法律上的因果关系。若其他结伴未成年人对损害的发生并无过错，则其监护人无需承担赔偿责任。

（三）关于活动组织者的责任（如存在组织者）

若本次未成年人结伴外出活动存在明确的组织者（如学校组织的校外活动、某机构或个人发起的聚会等），则组织者对参与活动的未成年人负有安全保障义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

组织者的安全保障义务包括但不限于：对活动场所的安全性进行检查、对活动内容的危险性进行评估并采取相应的防范措施、对参与者进行必要的安全教育和风险告知、配备必要的安全保障人员和急救设施等。若组织者未尽到上述安全保障义务，导致未成年人遭受损害，则应承担相应的侵权责任。

（四）关于活动场所管理者或所有者的责任（如适用）

若意外发生在特定的场所（如公园、景区、商场等），该场所的管理者或所有者对进入该场所的人员负有安全保障义务。如其未能确保场所设施符合安全标准，或未能对潜在的危险区域设置明显警示标志并采