民事起诉状(公司代位权主张纠纷).docxVIP

  • 2
  • 0
  • 约3.51千字
  • 约 4页
  • 2026-01-31 发布于广东
  • 举报

民事起诉状(公司代位权主张纠纷).docx

民事起诉状(公司代位权主张纠纷)

原告(代位权主张方/债权人):________________________公司

统一社会信用代码:________________________

注册住所地:________________________

实际经营住所地:________________________(无则删除本项)

法定代表人:________________________,职务:________________________

联系电话:________________________

委托诉讼代理人(如有):________________________,________________________律师事务所执业律师

执业证号:________________________联系电话:________________________

被告(次债务人):________________________公司

统一社会信用代码:________________________

注册住所地:________________________

法定代表人:________________________,职务:________________________

联系电话:________________________

第三人(债务人):________________________公司

统一社会信用代码:________________________

注册住所地:________________________

法定代表人:________________________,职务:________________________

联系电话:________________________

案由:公司代位权主张纠纷

诉讼请求:

1.判令被告在其对第三人所负到期债务人民币______元范围内,向原告支付款项人民币______元(大写:________________________元整),该款项以原告对第三人享有的到期债权金额为限;

2.判令被告向原告支付逾期付款利息(以人民币______元为基数,自______年____月____日(第三人对被告债权到期次日)起,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)______倍计算至款项实际清偿之日止,暂计至起诉之日为人民币______元);

3.判令本案案件受理费、财产保全费、公告费、律师费等原告为主张代位权支出的全部必要费用,由第三人承担,被告在其欠付第三人债务范围内承担连带清偿责任;

4.判令原告就上述第一、二项款项,对被告应付第三人的到期债权享有优先受偿权(如有对应担保情形适用)。

事实与理由:

一、原告对第三人享有的债权合法有效、金额明确且已届清偿期,具备主张代位权的基础条件。______年____月____日,原告与第三人基于正常经营需要,签订《______合同》(合同编号:______),约定原告为第三人提供______(如货物供应、工程施工、技术服务等),第三人应于______年____月____日前向原告支付款项人民币______元,付款方式为银行转账,逾期付款按______标准承担违约责任。合同签订后,原告严格按照合同约定及行业标准,全面履行了货物交付、工程验收、服务结算等全部义务,第三人已对原告履约成果出具书面确认文件,原告亦依法开具对应金额增值税专用发票(发票号码:______),双方债权债务关系清晰无争议。上述债权到期后,原告先后于______年____月____日、______年____月____日向第三人发出书面催款函(附EMS快递回执及签收记录),第三人书面回函确认欠款事实,但始终以资金周转困难为由拖延付款,至今未向原告清偿任何款项,原告对第三人的债权依法应受法律保护。

二、第三人对被告享有合法到期债权,该债权非专属性债权,符合代位权主张的客体要求。经查,______年____月____日,第三人与被告签订《______合同》(合同编号:______),约定第三人向被告提供______(如设备采购、劳务协作、项目分包等),被告应于______年____月____日前向第三人支付款项人民币______元。第三人已按合同约定完成全部履约义务,被告通过收货单、服务验收单、结算对账单(编号:______)等文件,确认欠付第三人款项金额及到期事实,该债权已合法到期且无任何争议。同时,该债权系公司间基于经营活动产生的金钱债权,不属于《中华人民共和国民法典》规定的专属于债务人自身的债权范畴,不存在代位权主张的法定排除情形,具备代位权行使的客体资格。

三、第三人怠于行使对被告的到期债权,导致原告债权无法实现,已侵害原告合法

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档