控制与风险管理关系及控制审计服务.pdfVIP

  • 2
  • 0
  • 约3.36千字
  • 约 3页
  • 2026-02-01 发布于北京
  • 举报

控制与风险管理关系及控制审计服务.pdf

重难点答疑班-与风险管理

第六章重难点解析

【问题1】没理解控制是不是包含风险管理?还是说这两者是互斥的两个内容?

从COSO的两份报告来看,企业风险管理与控制有以下相似或不同之处:

它们都是由“企业董事会、管理层以及其他人员共同实施的”,强调了全员参与的观点,

各方在控制或风险管理中都有相应的角色与职责。

它们都明确是一个“过程”,不能当作某种静态的东西,是内置于企业日常管理过程中,作

为一种常规运行的机制来建设。

•它们都是为企业目标的实现合理的保证。风险管理的目标有四类,其中三类与

控制相重合,即报告类目标、经营类目标和遵循类目标。另外,风险管理增加了战略目

标,即与企业的远景或使命相关的次目标。这意味着风险管理不仅仅是确保经营的效率

与效果,而且介入了企业战略(包括经营目标)制定过程。

•风险管理与控制的组成要素有五个方面是重合的,即(控制或)环境、风

险评估、控制活动、信息与沟通、监督。风险管理增加了目标设定、识别和风险对策三

个要素。

•风险管理提出了风险组合与整体风险管理的新观念。

【总结】风险管理框架下的控制是站在企业战略层面分析、评估和管理风险,是把

对企业监督控制从细节控制提升到战略层面及公司治理层面。风险管理不仅仅关注内控建

立,最主要的是关注控制运行与评价,从企业所有内外风险的角度为公司治理层、管理

层持续改进控制设计和运行思路,风险管理比控制的范围要广泛得多。

【问题2】为什么为企业控制评价服务的师,不可以同时为同一企

业控制审计服务?什么是评价服务?

控制评价控制审计

责任主体董事会或类似权力机构师

评价依据《企业控制评价指引》《企业控制审计指引》

对控制设计和运行情况进对财务报告控制设计和运行的有

评价内容

行全面评价效性审计意见

师对财务报告控制的有

董事会对控制的整体有效

评价结论效性意见。在非财务报告内控重

性结论

大描述段予以披露

【问题3】审计负责监督控制的有效实施和控制自我评价情况;295页控

制环境(5)审计机构应当结合审计监督,对控制的有效性进行监督检查。如

上所述,看上去感觉审计和审计机构职能重复着?应该如何理解,谁对内控有效

性有监督的责任?

【问题4】333-335页提到的审计与审计师,不明白他们的关系,能解

释的全面些吗,我的理解是审计师属于审计的一员对吗?

【问题5】反舞弊机制为什么不属于,而是属于信息与沟通范畴呢?

【单选题】根据COSO框架,反舞弊机制属于控制要素中的()。(2014年)

1

A.控制活动

B.风险评估

C.监督

D.信息与沟通

【】D

【问题6】前几章的内容还比较有条理,勉强能背下

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档