- 0
- 0
- 约4.39千字
- 约 4页
- 2026-02-01 发布于北京
- 举报
系统之方程式
文章:文章作者::2008-03-09
系统之方程式
一、
每个人对的理解不同,便会构造出不同的。
1、波涛的:成功=策略+管理+自我控制
2、米亚的:成功=市场理解*(自我认识+策略)
相比之下,我更认同史氏对的理解,即市场理解是所有问题的关键,它
的作用是以乘法的关系体现出来并同时作用于自我认识及策略的。我觉得如
果不能深刻地理解市场,在很多情况下是基于黑箱原理构造系统的,我对这
种情况下构造出来的系统的性能深表怀疑。而在史氏看来:管理本身,
属于策略中的有机组成部分。
当然,波涛强调管理,也就是更强调对风险的控制,这对者来说,
怎么强调也不过分。我们还注意到一点:两人对“自我”,即者本身在
中的作用,都赋予了足够的重视。
3、系统方程式
本文想讨论的是本身,即构易系统的几个变量。在思考这个问题的
过程中,发现居然可以至少构造出三个方程式:
(1)加法方程式
收益=V1R1+V2R2+V3R3++VnRn(其中V,R分别为每次交
易的投入额及损益额)
加法方程式是对的原始记录,它本身不刻画系统的任何性质,尤其
是系统的统计性质。
(2)乘法方程式
收益率=风险赌资率*所有的收益率期望*F(次数或者路径)
这个是基于系统原理的,从总体上来刻画系统性能的。其
中,风险赌资率,可以用我们熟悉的仓位来近似。因为对于风险市场来说,一次
额,往往小于总资本额,否则者很容易过早出局。收益率率期望值在交
易系统中,一般用算术平均数。简单地用次数来作第三个因子,也是可以的,但
考虑到复利效应,以及系统在实际过程中可能出现的集串或者收益率偏差作用
的顺序,因此这里将其描述为次数或者路径的函数。
将收益率期望展开更能说明问题:收益率期望=胜率*成功的收益率均
值-(1-胜率)*失败的亏损均值
对于那些成败收益率相等的来说(比如赌大小),只要胜率小于50%,
那么,必然是一个亏损系统。
(3)指数
当成功率很高(比如在90%以上),风险赌资率也很高(接近100%,
即任何都满仓水平),且收益率方差较小(尤其是单次损失很小)时,
系统的回报变成了一个指数增长模型,即收益=初始赌本*(1+R)的N次
方。此时,R为收益率,N为总次数。【http:///收集整理】
这个系统是一个神奇系统,神奇到什么程度?以初始赌本为1000
元、R=8%、N=400计算,那么收益=2.3万兆元,即2.3*10的16次方。
相当于60亿地球人每人400万元左右。
二、一组直观数据
假设一个简单的系统,比如赌大小,或者划拳,或者赌。
每赢一次得1元,每输一次失1元。(即在乘法方程式中盈亏收益皆为1元),现在你有
100元,那么“”过程和的一些数据如下:
1、胜率、风险赌资率与收益率的关系:
胜率风险赌资率
5%10%14%20%30%40%
63%3.248.2214.5025.2827.999.95
60%2.404.506.237.494.370.78
57%1.782.462.672.220.680.06
可以注意到:当胜率较低,且风险赌资率较高时,在不利的集串情况(连续输N次)
下,是很容易出局的。
2、既定胜率下,次数与风险赌资率的关系:
次数风险赌资率
5%10%15%20%25%30
原创力文档

文档评论(0)