鸡兔同笼教学设计.docxVIP

鸡兔同笼教学设计

“鸡兔同笼”问题，作为我国古代数学名著《孙子算经》中的经典名题，不仅因其趣味性吸引着无数学习者，更因其蕴含的丰富数学思想方法，成为培养学生逻辑推理能力和解决问题策略的绝佳载体。一个优秀的“鸡兔同笼”教学设计，不应仅仅停留在让学生掌握解题技巧，更重要的是引导学生经历从困惑到顿悟，从直观到抽象，从单一到多元的思维过程，真正体会数学的魅力与价值。

一、教学目标的精准定位：不止于“解”，更在于“思”

在正式进入探讨之前，我们首先需要明确本课的核心教学导向与预期达成的学生发展目标。

1.知识与技能：学生能够理解“鸡兔同笼”问题的结构特点，初步掌握运用列表法、假设法解决此类问题，并能尝试运用方程思想进行求解。更重要的是，学生能够根据问题特点选择合适的方法，或在多种方法间建立联系。

2.过程与方法：引导学生经历“观察——猜想——验证——调整——总结”的探究过程，体验解决问题策略的多样性。通过小组合作与交流，培养学生的逻辑推理能力、数学建模能力和初步的抽象思维能力。

3.情感态度与价值观：感受古代数学问题的趣味性和挑战性，激发学习数学的兴趣。在解决问题的过程中，培养学生克服困难的勇气，体验成功的喜悦，渗透“化繁为简”、“数形结合”等重要的数学思想。

二、教学重难点的深度剖析：找准核心，突破关键

教学的成功与否，很大程度上取决于对重难点的把握和处理。

*教学重点：引导学生理解并掌握用假设法解决“鸡兔同笼”问题的思路与方法。假设法是解决此类问题的经典方法，能有效培养学生的逻辑推理能力。

*教学难点：理解假设法中各步骤的算理，特别是为何要用“总脚数差”除以“单只脚数差”来得到另一种动物的数量。这需要教师通过巧妙的引导，帮助学生跨越思维障碍。

三、教学过程的精心铺陈：循序渐进，引导发现

（一）创设情境，激趣导入：历史的回响与问题的提出

课始，可从《孙子算经》的典故入手，简述“鸡兔同笼”问题的由来，营造一种文化氛围。随后，呈现经过简化的问题情境（避免数字过大增加初期理解难度）：“今有鸡兔同笼，上有八头，下有二十二足，问鸡兔各几何？”引导学生明确题意，找出已知条件和所求问题。此环节旨在激发学生的探究欲望，同时让学生初步感知问题结构。

（二）自主探究，合作交流：策略的碰撞与思维的火花

这一环节是教学的核心，应给予学生充分的时间与空间进行自主尝试和合作讨论。

1.初步尝试，感知困难：鼓励学生独立思考，尝试用自己的方法解决问题。此时，学生可能会想到画图、猜测等方法。教师巡视，了解学生的初始思维状态。

2.方法引领，有序思考：

*列表法（枚举法）：若学生未想到，教师可适当点拨：“我们知道鸡和兔的总头数，如果我们假设鸡的数量，就能算出兔的数量，进而算出总脚数，看是否符合条件。”引导学生制作表格，从鸡0只、兔8只开始，或从鸡8只、兔0只开始，逐次调整，直至找到符合条件的答案。此方法直观易懂，能培养学生有序思考和数据整理能力，但也让学生感知到对于较大数字此法的局限性，为后续更优方法的引出做铺垫。

*假设法（核心方法）：这是教学的重中之重。

*引导假设：“刚才我们通过列表尝试找到了答案，如果数字变大，列表就比较麻烦了。我们能不能换一种思路，先做一个大胆的假设呢？”引导学生假设笼中全是鸡，或全是兔。

*分析差异：以假设全是鸡为例。“如果8只全是鸡，那么总脚数应该是多少？”（8×2=16只脚）“但实际有多少只脚？”（22只）“脚的数量比实际少了多少？”（22-16=6只）“为什么会少呢？”（因为把兔当成了鸡，每只兔少算了2只脚）

*调整数量：“每只兔少算了2只脚，一共少算了6只脚，那么有多少只兔被当成了鸡呢？”（6÷2=3只）从而得出兔的数量，再求鸡的数量。

*反向验证：再引导学生假设全是兔，用类似的思路进行分析，得出结论，并与列表法的结果进行对照，验证其正确性。

*深化理解：在学生理解两种假设方向后，教师应引导学生总结假设法的一般步骤：假设（全是A或全是B）——算脚（基于假设算总脚数）——求差（与实际脚数比较，找出总脚数差）——归因（分析产生脚数差的原因，即单只动物脚数差）——求解（总脚数差÷单只脚数差=另一种动物数量）。

*数形结合：在讲解假设法时，配合画图（如用圆圈表示头，用短线表示脚），能帮助学生更好地理解算理，化抽象为具体。例如，假设全是鸡，画出8个头，每个头下画2只脚，此时脚数为16，比22少6。然后，逐次给“鸡”添上2只脚，使其变成“兔”，每添一次，脚数增加2，添几次就有几只兔，直至脚数为22。

3.方程法（拓展提升）：对于学有余力的学生，可引导其运用代数思想解决。设鸡有x只，则兔有（8-x）只，根据“鸡脚总数+兔脚总数=总脚数”列出方程：2x