景观照明效果量化控制指南.docxVIP

*

《景观照明效果量化控制指南》标准化发展报告

EnglishTitle:StandardizationDevelopmentReportonthe*GuidelinesforQuantitativeControlofLandscapeLightingEffects*

摘要

随着我国城市化进程的深入和夜间经济的蓬勃发展，景观照明已成为提升城市形象、丰富市民生活、促进文旅融合的重要载体。然而，行业在高速发展的同时，长期面临效果评价主观化、质量管控粗放化、设计与落地脱节等核心痛点，制约了行业的健康与可持续发展。为系统性解决上述问题，推动景观照明行业向精细化、标准化、绿色化转型，制定《景观照明效果量化控制指南》标准势在必行。

本报告旨在全面阐述该标准立项的目的意义、技术内容、编制基础及预期效益。报告首先分析了当前行业面临的三大痛点，明确了标准旨在构建覆盖“场景-目标-产品-控制”全流程的量化技术体系。报告详细说明了标准的适用范围和以应用场景分类、量化目标设定、产品检测比对为核心的技术内容框架。通过对比国内外相关标准现状，论证了本标准是对现有国家标准（GB50034）和行业标准（JGJ/T163）体系的关键补充与细化，填补了“效果量化控制”领域的空白。

报告进一步分析了标准升级为国家标准的必要性与可行性，指出其具备扎实的行业共识、技术基础和丰富的实施经验。最后，报告从经济、社会、环境三个维度展望了标准实施后的广阔前景与综合效益，认为该标准将有效规范市场秩序、引导产业升级、提升城市夜间环境品质，并有力支撑国家“双碳”战略与智慧城市建设。本标准的制定与推广，标志着我国景观照明行业从“经验驱动”迈向“数据驱动”的新阶段。

关键词：景观照明；效果量化；标准化；质量控制；光污染控制；节能环保；智慧照明；全生命周期

Keywords:LandscapeLighting;EffectQuantification;Standardization;QualityControl;LightPollutionControl;EnergyConservationandEnvironmentalProtection;SmartLighting;WholeLifeCycle

---

正文

一、立项的目的与意义

（一）标准目的：构建全流程量化控制体系，破解行业发展痛点

当前，我国城市景观照明行业在规模快速扩张的同时，其发展质量面临严峻挑战，集中体现为三大核心痛点：

1.效果评价主观化：项目效果评价长期依赖设计方、建设方、管理方及公众的主观目视判断，缺乏统一的量化依据。这种“凭感觉、靠经验”的模式导致不同主体对同一照明效果的认知存在显著差异，难以形成客观、一致的验收标准，易引发争议。

2.质量管控粗放化：从灯具产品选型、系统设计到现场施工、后期运维，各环节缺乏明确、可量化的技术阈值与管控标准。这导致项目质量高度依赖参与方的个体能力和责任心，容易出现产品质量参差不齐、施工工艺不规范、最终效果与设计预期偏差大等问题。

3.设计与落地断层化：设计方案中绚丽的效果图往往因缺乏可落地、可验证的量化指标引导，在施工和验收环节难以精准实现。设计意图与工程实践之间存在“鸿沟”，造成资源浪费和效果折扣。

《景观照明效果量化控制指南》的制定，旨在系统性构建一个覆盖景观照明项目全生命周期的量化控制技术体系，从根本上解决上述痛点。该体系贯穿四个关键环节：

*应用场景提取：依据建筑、公园、商业街、文旅景区等不同载体的功能定位（市政、商业、文旅等）与使用需求，科学划分场景类型，并提取差异化的效果评价维度。

*量化目标设定：针对不同场景，制定包括亮度、照度、均匀度、色温、显色指数、眩光限制值等在内的核心光学指标的量化基准值或范围，为设计提供明确目标。

*产品检测比对：建立统一、规范的LED灯具等关键产品光性能（如光通量、配光）、电性能（如功率、功率因数）及色度性能的实验室检测方法，确保所选产品技术参数符合场景量化目标。

*控制指标确定：明确在施工调试、运营维护阶段需要调控的效果参数及其容差范围，确保动态效果与静态设计目标的一致性。

通过该体系的落地，最终将形成一套可执行、可测量、可验证的景观照明量化指标体系。其核心目的体现在两方面：一是保障效果，确保全国范围内各类景观照明项目的效果具备一致性（避免区域标准不一导致的视觉混乱）、合规性（符合节能、环保等强制性规范）与优质性（满足美学与功能需求）；二是引导转型，将节能降耗与光污染控制要求内化于指标中，推动行业从“追求亮度”向“追求品质与能效平衡”的高质量发展阶段迈进。

（二）标准意义：引领行业变革，支撑国家战略

本标准的制