部编版七上_战国时期的社会变化_.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.28千字
  • 约 5页
  • 2026-02-03 发布于山西
  • 举报

部编版七上《战国时期的社会变化》

第PAGE页

部编版七上《战国时期的社会变化》

一、课题基本信息

(一)教材版本:部编版

(二)所属单元:第二单元夏商周时期

(三)课题名称:战国时期的社会变化

(四)课时安排:共1课时(本设计为第1课时)

(五)课型类型:新授课

二、学情分析

(一)已有知识基础分析:七年级学生已掌握春秋时期诸侯争霸的基本史实,对铁器牛耕的出现有初步认识,但对社会变革的内在联系缺乏系统理解。部分学生能列举商鞅变法等事件,但多停留在记忆层面。

(二)认知特点分析:该年龄段学生形象思维占主导,对战争故事兴趣浓厚,但对经济制度变革等抽象概念理解较困难。他们喜欢角色扮演类活动,但史料分析能力较弱。

(三)可能遇到的困难预测:1.难以理解土地私有制与井田制的本质区别2.对各国变法差异性的比较分析存在困难3.容易将战国七雄地理位置混淆

(四)应对策略预设:采用模拟变法听证会情境活动,通过地图叠层对比展示疆域变化,设计阶梯式问题链引导学生逐步构建知识体系。

三、教学目标设计

(一)文化基础目标:通过史料研读,准确说出战国七雄名称及方位,阐述铁器牛耕推广对社会变革的影响,归纳商鞅变法的核心内容。

(二)自主发展目标:在小组辩论中培养史料实证意识,通过绘制变法措施思维导图提升信息整合能力。

(三)社会参与目标:模拟战国士人角色,理解改革创新的时代意义,培养辩证看待社会变革的历史思维。

四、教学重难点及突破策略

(一)教学重点:铁器牛耕促进生产力发展的具体表现;商鞅变法的主要内容及历史作用。

(二)教学难点:理解社会变革中经济基础与上层建筑的相互作用关系。

(三)突破策略:1.使用考古发现图片对比青铜器与铁器生产效率2.设计假如我是秦国农民换位思考活动3.通过各国变法措施对比表格培养历史解释能力。

五、教学资源准备

(一)教师准备:战国形势动态地图课件、出土铁农具高清图片、竹简仿制品、分组讨论任务卡。

(二)学生准备:预习教材并收集1-2个战国成语故事,准备A3纸和彩色笔。

六、教学过程设计

(一)情境导入,激趣引思(6分钟)

播放编钟音乐展示战国铜壶画像,提问这些宴饮场景背后隐藏着怎样的社会巨变?引导学生观察画像中出现的铁器图案。出示两件仿制农具(青铜耒与铁犁),让学生分组实测挖土效率差异并记录数据。

(二)探究新知,建构概念(22分钟)

1.分层递进讲解:①展示考古报告中的铁器出土分布图(5分钟)②小组合作完成技术革新连锁反应流程图(8分钟)③角色扮演商鞅与旧贵族辩论(9分钟)

2.关键点拨:在学生展示流程图时,用红笔标出私田出现→阶级变化→变法需求这一核心逻辑链。

(三)巩固练习,分层提升(10分钟)

基础组:完成战国七雄方位填充地图;提高组:分析《史记·商君列传》节选材料;拓展组:设计如果楚王采用商鞅之法的推演方案。

(四)课堂小结,梳理提升(7分钟)

采用知识树形式由学生填充主干(生产力发展)与分支(政治、经济、军事变革),教师最后补充文化领域的百家争鸣为下节课铺垫。

七、学习活动设计

(一)活动一:考古发现发布会——各组根据提供的仿制文物描述其社会影响

(二)活动二:变法措施连连看——将卡片上的政策与对应的社会问题匹配

(三)活动三:穿越者谏言——以现代中学生身份给战国君主写改革建议书

八、课堂提问预设

(一)识记理解层面:1.战国时期农业发展的标志性技术是什么?2.商鞅变法中确立土地制度的核心措施是哪条?

(二)应用分析层面:3.比较魏国李悝变法与秦国商鞅变法的异同4.为什么说初税亩加速了井田制瓦解?5.铁器普及如何影响战争规模?

(三)评价创造层面:6.如果评价春秋重礼乐,战国尚功利这一观点?7.设计评价商鞅变法成功与否的标准8.战国社会变革对当代中国改革的启示。

九、板书设计

(一)主体结构:左板书写变革原因(生产力发展),中板书写表现(经济政治军事),右板书写影响(民族融合)。

(二)关键内容:用不同颜色粉笔标注铁器牛耕→私田→地主阶级这一核心线索。

(三)生成过程:随教学推进分三阶段完成,最后用虚线箭头连接各部分。

(四)设计意图:视觉化呈现历史发展的因果逻辑,强化时空观念培养。

十、分层作业设计

(一)基础性作业:绘制战国七雄方位示意图(标注主要战役地点)

(二)提高性作业:撰写500字小论文《从生产工具看社会变革》

(三)拓展性作业:调研本地博物馆战国文物,制作图文解说卡。

十一、教学反思模板

(一)成功之处:1.动态地图有效解决了时空定位难点2.角色扮演活动参与率达92%3.作业分层设计照顾到不同学力需求。

(二)不足之处:1.对各国变法差异性讨论时间不足2.部分小组史料解读出现偏

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档