- 0
- 0
- 约2.4千字
- 约 6页
- 2026-02-03 发布于山西
- 举报
部编版七下《名著〈海底两万里〉》导读
第PAGE页
部编版七下《名著〈海底两万里〉》导读
一、课题基本信息
(一)教材版本:部编版
(二)所属单元:第三单元
(三)课题名称:名著《海底两万里》导读
(四)课时安排:共2课时(本设计为第1课时)
(五)课型类型:新授课
二、学情分析
(一)已有知识基础分析
七年级学生已具备一定的文学阅读基础,对科幻题材有初步接触,如《三体》简化版或影视作品。部分学生可能通过影视作品了解过《海底两万里》的片段情节,但对原著的整体结构、科学细节和人文内涵缺乏系统认知。
(二)认知特点分析
该年龄段学生形象思维活跃,对冒险故事兴趣浓厚,但深度阅读耐力不足。容易被新奇的科学想象吸引,但对19世纪的科学背景缺乏认知,可能难以理解小说中的技术预见性。
(三)可能遇到的困难预测
1.对长达28章的原著产生畏难情绪
2.混淆主要人物关系(如阿龙纳斯教授与康塞尔)
3.忽略凡尔纳科学预言的历史价值
4.难以将鹦鹉螺号的技术想象与当代科技发展建立联系
(四)应对策略预设
采用关键事件卡片聚焦经典场景,通过科学预言时间轴对比现实科技发展,设计角色身份拼图游戏强化人物记忆。
三、教学目标设计
(一)文化基础目标
1.掌握小说科学幻想+冒险叙事的双线结构
2.理解鹦鹉螺号的技术细节与当时科技水平的关系
(二)自主发展目标
1.培养预测-验证式阅读策略
2.建立科幻文学的批判性阅读意识
(三)社会参与目标
1.通过小组合作还原海底航行路线图
2.讨论科技发展与自然伦理的当代启示
四、教学重难点及突破策略
(一)教学重点
1.分析尼摩船长的人物形象复杂性
2.梳理关键科学设想的现实对应
(二)教学难点
1.理解19世纪海洋科学认知局限下的想象突破
2.把握殖民批判与科学理想的双重主题
(三)突破策略
1.使用那时/现在对比表呈现潜水技术发展史
2.通过角色辩论会多角度解读尼摩船长的行为动机
五、教学资源准备
(一)教师准备
1.自制1866年世界科技大事记时间轴
2.鹦鹉螺号剖面图(标注关键舱室)
3.精选5个科学预言与现实对照案例
(二)学生准备
1.预习第一章飞走的暗礁
2.收集3条当代深海探测新闻
六、教学过程设计
(一)情境导入,激趣引思(7分钟)
播放现代蛟龙号深潜视频片段,设问:如果回到150年前,人们如何想象深海航行?展示1866年《科学美国人》对海怪的报道原文,引出小说创作背景。
(二)探究新知,建构概念(23分钟)
1.速读训练:15分钟完成三幕剧结构梳理(发现海怪-被困潜艇-海底奇遇)
2.科学探秘:分组研究小说中的电力应用、海水淡化等技术的现实转化率
3.人物解码:通过尼摩船长的航海日志推断其知识结构与身份谜团
(三)巩固练习,分层提升(11分钟)
1.基础组:完成鹦鹉螺号设备名称配对练习
2.进阶组:设计凡尔纳科学预言验证报告框架
3.拓展组:模拟新闻发布会回应鹦鹉螺号技术泄密事件
(四)课堂小结,梳理提升(6分钟)
采用3-2-1总结法:3个最震撼的科学想象、2个待解的人物谜团、1个想深入探讨的问题。
七、学习活动设计
(一)活动一:海底档案馆
学生扮演博物馆解说员,用实物道具(自制)讲解小说中的虚构海洋生物。
(二)活动二:预言家对决
正反方辩论:凡尔纳的想象是天才预见还是巧合?需引用文本和科学史实。
(三)活动三:舱室逃生
小组合作解谜,根据文本线索选择鹦鹉螺号最佳逃生路线,培养细节检索能力。
八、课堂提问预设
(一)识记理解层面
1.鹦鹉螺号的动力来源是什么?
2.阿龙纳斯教授最初如何判断海怪性质?
(二)应用分析层面
3.对比小说中的潜水服与现代装备的差异
4.尼摩船长书房藏书反映了什么?
5.为什么说电的应用是小说最大胆的设想?
(三)评价创造层面
6.如果今天重写这个故事,哪些技术需要更新?
7.如何评价尼摩船长对殖民者的复仇行为?
8.小说中的海洋描写体现了怎样的自然观?
九、板书设计
(一)主体结构
左侧纵向列小说三大时空节点,中部绘制鹦鹉螺号简笔画,右侧呈现科学预言树状图。
(二)关键内容
用不同颜色粉笔标注:红色为科学设想,蓝色为人物关系,绿色为地理路线。
(三)生成过程
随教学推进分三阶段完善:先船体结构,再航行路线,最后添加人物对话气泡。
(四)设计意图
通过视觉化呈现帮助理解复杂信息,留出右侧1/3空白供学生补充发现。
十、分层作业设计
(一)基础性作业
绘制鹦鹉螺号航行路线图(标注5个重要事件地点)
(二)提高性作业
撰写《19世纪读者读后感》模拟文章(300字)
(三)拓展性作业
设计未来潜水器方案说明书,需包
原创力文档

文档评论(0)