辅警不戴头盔检讨书范文.docxVIP

辅警不戴头盔检讨书范文

尊敬的大队领导、各位同事：

今天，我怀着无比愧疚与懊悔的心情写下这份检讨。作为一名在交通管理一线工作近两年的辅警，我本应是遵守交通法规的标杆、守护群众安全的先锋，却在3月15日早高峰执勤时，因一时侥幸心理，未按规定佩戴安全头盔驾驶警用摩托车执行巡逻任务。这一行为不仅违反了《公安机关人民警察内务条令》《道路交通安全法》的明确要求，更违背了“执法者必先守法”的基本准则，给单位形象、同事士气和群众信任造成了难以弥补的伤害。经过这几天的深刻反省，我对自己的错误有了更清醒的认识，现从错误经过、思想根源、负面影响及整改措施四个方面向组织如实汇报，恳请领导和同事监督指正。

一、错误经过：一次“无所谓”的侥幸，暴露根深蒂固的松懈

3月15日早7时10分，我按照中队安排，驾驶警用摩托车前往辖区XX路与XX街交叉口疏导早高峰交通。出发前，我像往常一样检查了车辆状况，但在佩戴头盔时，下意识摸了摸后颈——前一晚值夜班没休息好，后颈有些发僵，想着“就骑5分钟到岗，路上车少，头盔带着闷热又压头发，反正自己是执勤人员，不会有交警查”，便将头盔挂在了车把手上，空着脑袋跨上了摩托车。

行驶至XX桥下坡路段时，一辆外卖电动车突然从辅路窜出，我紧急刹车避让，车身剧烈颠簸，整个人重心不稳差点摔下。那一刻，我大脑一片空白，本能地抓住车把才勉强稳住。虽然最终安全抵达岗位，但事后回想，若真的摔倒，失去头盔保护的头部直接撞击地面，后果不堪设想。更讽刺的是，当天上午10时，中队刚组织学习了《全省公安交警系统“减量控大”专项行动典型案例通报》，其中就有一起辅警因未戴头盔执勤时发生事故、导致颅骨骨折的真实案例。而我，就在几小时前亲手复制了这个“危险剧本”。

二、思想根源：三重“认知偏差”，折射责任意识的缺位

这次错误绝不是偶然的“疏忽”，而是长期以来思想松懈、纪律淡化的集中爆发。深入剖析，主要存在以下三方面问题：

第一，安全意识“挂空挡”，把“概率”当“保证”。入职初期，我曾认真学习过《警用摩托车使用管理规定》，明确知道“驾驶警用摩托车必须全程佩戴符合标准的安全头盔”。但随着工作时间增长，我逐渐产生了“辖区路况熟、自己车技好、事故离我远”的错误认知。总觉得“戴头盔是应付检查”“不出事就行”，却忘了安全事故往往就发生在“万一”之间。就像中队老陈常说的：“头盔不是装饰品，是救命符。”可我把这句话当耳旁风，直到差点用自己的生命验证它的分量，才追悔莫及。

第二，纪律观念“松螺丝”，把“特殊身份”当“特权通行证”。作为辅警，我本应比普通群众更严格要求自己，因为我们的一言一行都代表着公安队伍的形象。但我却错误地认为“自己是执勤人员，偶尔不戴头盔不算大事”“就算被监控拍到，内部也会通融”。这种“执法者例外”的心态，本质上是特权思想的萌芽。就像前几天大队长在例会上强调的：“法律面前没有‘内部人员’，纪律红线面前没有‘下不为例’。”我却把组织的提醒抛在脑后，把纪律的严肃性当成了可以讨价还价的“弹性规则”。

第三，责任担当“打折扣”，把“岗位要求”当“额外负担”。我们的工作是维护交通秩序、守护群众安全，而安全首先要从自身做起。我清楚记得，去年冬天有位骑电动车没戴头盔的老人被轻微刮蹭，头部磕在路沿上，鲜血直流。当时我一边帮他止血，一边劝他“下次一定要戴头盔”，老人红着眼说：“小伙子，我听你的。”可今天，我却成了那个“说一套做一套”的人。如果群众看到穿制服的我们都不戴头盔，他们还会相信我们的提醒吗？如果新入职的辅警看到“老队员”都不遵守规定，他们又会怎么看待纪律的权威性？这种“示范失范”的危害，远比一次交通违法本身更严重。

三、负面影响：一次“小错误”，损害多重信任

这次不戴头盔的行为，看似是个人的“小疏忽”，实则像投入湖面的石子，激起了层层涟漪，对多方造成了负面影响：

对自身安全的威胁：头部是人体最脆弱的部位，数据显示，不戴头盔发生事故时，头部受伤概率是戴头盔的2.5倍，死亡率是3倍。如果我当时真的摔倒，不仅自己可能面临重伤甚至死亡，还会让父母白发人送黑发人，让妻子独自承担家庭重担，让刚满3岁的女儿失去爸爸的陪伴。这种“一错毁全家”的后果，我连想都不敢想。

对同事群体的伤害：中队是一个集体，一人违纪，全队蒙羞。上周，我们刚因为“规范执法标兵中队”受到分局表扬，队里每个人都憋着劲要保持荣誉。可我的行为却像一盆冷水，浇灭了大家的积极性。有同事私下说：“他都不戴头盔，我们平时强调那么多有什么用？”还有新辅警问我：“哥，是不是有时候可以不戴？”我哑口无言，只能红着脸说“以后一定改”。这种“上梁不正下梁歪”的连锁反应，让我无地自容。

对群众信任的损耗：我们的工作离不开群众的支持，而群众的支持来源于对我们的信任。试想，如果