Claude_Opus_4.6_vs_GPT-5.3-Codex_深度拆解对比.pdfVIP

同⼀天，两个巨头亮剑：ClaudeOpus4.6vsGPT-5.3-Codex深度拆解

2026年2⽉5⽇，AI圈炸了。Anthropic和OpenAI选在同⼀天发布各⾃的王牌模型。这不是巧

合，这是⼀场⾯对⾯的较量。

先聊点背景——为什么是同⼀天？

如果你关注AI⾏业⾜够久，你会知道这种撞⻋发布在科技圈并不罕⻅。但这次的意味格外不同。

2025年12⽉，Google的Gemini3横空出世，直接把OpenAI逼到了CodeRed状态——Sam

Altman内部发了紧急备忘录，全公司资源向ChatGPT倾斜。紧接着12⽉11⽇GPT-5.2匆忙上线，虽

然跑分不错，但市场反应平平：没什么让⼈兴奋的是当时最常⻅的评价。

⽽Anthropic这边，⾃从11⽉发布Opus4.5之后，⼀直在憋⼤招。ClaudeSonnet5的代

号Fennec已经被⼈在GoogleVertexAI的⽇志⾥发现了，外界猜测Anthropic会在2⽉或3⽉放⼀

个⼤的。

结果，2⽉5⽇这天，两家同时出⼿。

Anthropic拿出了ClaudeOpus4.6——对其旗舰Opus系列的⼀次重⼤升级。OpenAI则端出了

GPT-5.3-Codex——号称第⼀个参与了⾃身创建过程的模型。两家甚⾄都要在周⽇的超级碗上打⼴

告，⽕药味拉满。

但撇开商战不谈，这两个模型到底各⾃强在哪？它们代表了AI发展的哪两条不同路线？这才是值得深

聊的问题。

ClaudeOpus4.6：从编程⾼⼿进化成全能同事

定位的转变

Anthropic产品负责⼈ScottWhite说了⼀句很有意思的话：我们正在进⼊vibeworking时代。这

个说法脱胎于去年⽕遍开发圈的vibecoding——让AI写代码你来把关。但vibeworking的野⼼更

⼤：它意味着AI不只能帮你写代码，还能帮你做研究、写报告、分析财务数据、做PPT。

Opus4.6的核⼼升级就是围绕这个⽅向展开的。

关键升级拆解

1Mtoken上下⽂窗⼝（Beta）——这是Opus系列第⼀次突破百万token。什么概念？⼤约可以⼀次

性塞进去七⼋部完整的⼩说，或者⼀整个⼤型项⽬的代码库。更关键的是，Opus4.6在超⻓上下⽂中

的表现远好于前代。在MRCRv2的⼋根针百万token测试中，Opus4.6拿到76%，⽽Sonnet

4.5只有18.5%。换句话说，它不仅能吞下海量信息，还能真正记住和使⽤这些信息，不会像很多模

型那样越到后⾯越忘事。

AgentTeams（智能体团队）——这⼤概是这次最值得关注的新功能。以前ClaudeCode是⼀个

Agent单线程⼲活，现在你可以组建⼀个Agent团队，把⼤任务拆成多个⼦任务并⾏处理。就像⼀个

技术leader把需求拆给团队成员，每个⼈各⼲各的，最后汇总。Rakuten的实测数据很说明问题：⼀

天之内，Opus4.6⾃主关闭了13个issue，给12个issue分配了正确的负责⼈，管理着约50⼈的组

织、6个代码仓库。

编码能⼒的再次⻜跃——在Terminal-Bench2.0（真实终端环境的Agent测试）上，Opus4.6拿下

⾏业最⾼分。在SWE-BenchVerified上同样领先。但更值得⼀提的是它在⼤型代码库中的表现：

SentinelOne的⾸席AI官说，Opus4.6像⼀个资深⼯程师⼀样处理了数百万⾏代码的迁移，先制定计

划，边学边调整策略，⽤时缩短了⼀半。

知识⼯作能⼒——这是Opus4.6最想打出差异化的地⽅。在GDPval-AA（衡量经济价值知识⼯作的

评测）上，Opus4.6超过GPT-5.2约144Elo分，超过⾃家前代Opus4.5约190分。在⾦融、法

律、技术分析等实际⼯作任务中，它的表现是⾏业最强的。Harvey（法律AI公司）的测试显示，Opus

4.6在BigLawBench上拿到90.2%，40%的题拿了满分。

ClaudeinPowerPoint——直接嵌⼊PowerPoint的侧⾯板，在PPT⾥⾯就能让Claude帮你改幻灯

⽚。之前你得在Claude⾥⽣成，再导出到PPT，现在是原⽣集成。这个功能看着不起眼，但对打⼊

企业市场意义很⼤。

安全与定价

定价不变：$5/$2