整治形式主义为基层减负若干规定学习体会研讨发言.docxVIP

整治形式主义为基层减负若干规定学习体会研讨发言

同志们：

十分荣幸能站在这里，与大家分享我学习《整治形式主义为基层减负若干规定》的深刻体会。在基层工作多年，我深切感受到形式主义曾像一座无形的大山，压得基层干部喘不过气，严重影响了工作效率和干群关系。当认真研读《整治形式主义为基层减负若干规定》后，我心中犹如亮起一盏明灯，为基层工作指明了正确方向，让我看到了基层工作轻装上阵、高效发展的新希望。

一、深刻认识整治形式主义为基层减负的重大意义

形式主义是我们党和国家事业发展的大敌，整治形式主义为基层减负，具有极其重要的现实意义和深远的历史意义。从政治高度来看，这是践行“两个维护”的具体体现。我们党始终坚持以人民为中心的发展思想，基层是联系群众的“最后一公里”，形式主义的存在不仅浪费了大量的人力、物力和财力，更损害了党在人民群众心中的形象。只有坚决整治形式主义，才能确保党的路线方针政策在基层得到有效贯彻落实，维护党中央的权威和集中统一领导，让党的执政根基更加稳固。

从基层工作实际角度出发，形式主义的存在让基层干部疲于应付各种文山会海、过度留痕等工作，极大地消耗了他们的精力，分散了他们为群众办实事的时间和注意力。以我们社区为例，过去每月都要迎接各种检查，光是准备各类台账资料就需要花费大量时间和精力，而且检查内容往往注重形式，对实际工作成效关注不够。在这种情况下，基层干部根本没有足够的时间深入群众，了解群众的实际需求，解决群众的实际问题。整治形式主义为基层减负，让基层干部从繁琐的事务中解脱出来，能够将更多的精力投入到为群众服务中去，提高基层治理的效能和质量。

从长远发展的角度来看，整治形式主义为基层减负是推动经济社会高质量发展的必然要求。在当今时代，创新和实干是推动发展的关键。形式主义的存在不利于激发基层干部的创新活力和工作积极性，会阻碍新思想、新方法的推广和应用。只有摒弃形式主义，鼓励基层干部真抓实干、勇于创新，才能营造良好的发展环境，推动各项事业不断前进。

二、形式主义在基层工作中的具体表现及危害

在基层工作中，形式主义的表现多种多样，给基层带来了诸多危害。

首先是文山会海问题突出。会议过多、过长，文件过多、过滥，让基层干部陷入了“会海文潮”之中。有的会议缺乏明确的主题和实际内容，只是为了传达文件精神而开会，参会人员在会议上只是机械地听，没有实质性的讨论和交流。而且很多会议层层传达，层层加码，浪费了大量的时间和精力。文件方面，一些文件内容缺乏针对性和可操作性，只是照抄照搬上级文件，没有结合基层实际情况进行细化和落实。以我们街道为例，有时一周要召开五六次会议，每个会议都要求基层干部参加，导致他们根本没有时间去开展实际工作。同时，每月收到的文件数量多达几十份，其中很多文件的内容大同小异，基层干部需要花费大量时间去阅读和处理这些文件，影响了工作效率。

其次是过度留痕现象严重。上级部门在检查考核工作时，往往过于注重痕迹资料，要求基层干部事事留痕。为了应对检查，基层干部不得不花费大量的时间和精力去制作各种台账、记录、图片等资料，而这些工作对实际工作的推动并没有实质性的帮助。例如，在开展社区环境卫生整治工作时，上级部门要求基层干部每天都要拍摄工作照片、撰写工作记录，并及时上传到指定的平台上。基层干部为了完成这些留痕任务，不得不将工作重点从实际的环境卫生整治转移到了资料的收集和整理上，导致整治工作流于形式。而且过度留痕还增加了基层的工作成本，一些不必要的纸质资料的打印、装订等都需要花费一定的费用。

再者是检查考核过多过频。各类检查考核名目繁多，有的检查考核内容重叠，基层干部疲于应付。而且一些检查考核缺乏科学合理的标准和方法，往往以材料论英雄，对实际工作成效的评估不够准确。例如，在社区服务工作检查中，上级部门不仅要检查服务项目的开展情况，还要检查服务档案的完善程度、服务记录的详细情况等。而在实际工作中，社区服务的成效主要体现在居民的满意度上，但检查考核却没有将居民的评价纳入主要考核指标。这就导致基层干部为了迎合检查考核，不得不将更多的精力放在材料的准备上，而忽视了实际服务质量的提升。这种形式主义的检查考核不仅挫伤了基层干部的工作积极性，还容易滋生弄虚作假的不良风气。

三、学习若干规定后对整治工作的思考与建议

《整治形式主义为基层减负若干规定》为我们整治形式主义提供了明确的指导和有力的武器。在学习过程中，我结合基层工作实际，对如何更好地落实规定，推进整治工作有了一些思考和建议。

（一）加强思想教育，树立正确的政绩观

思想是行动的先导，整治形式主义首先要从思想根源上入手。要加强对基层干部的思想政治教育，引导他们树立正确的政绩观和价值观，让他们深刻认识到形式主义的危害，明白为人民服务的宗旨和责任。通