基金转债持仓季度点评:25Q4,二级债基规模高增2500+亿-260128-华西证券.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约5.17万字
  • 约 19页
  • 2026-02-11 发布于内蒙古
  • 举报

基金转债持仓季度点评:25Q4,二级债基规模高增2500+亿-260128-华西证券.pdf

证券研究报告|宏观研究报告

[Table_Date]

2026年01月28日

[Table_Title]

25Q4,二级债基规模高增2500+亿

[Table_Title2]

基金转债持仓季度点评

评级及分析师信息

[Table_Summary]

►25Q4固收+基金需求暴增,热门产品业绩较强分[Ta析b师le_:田乐蒙Author]

业绩方面,2025Q4,传统固收+基金与纯债基金表现接近,但邮箱:tianlm@

从全年情况来看仍明显更强。收益率方面,2025Q4,转债基SACNO:S1120524010001

金收益率处于较高水平,为1.09%。一级债基、二级债基和偏

分析师:董远

债混合基金则分别为0.6%、0.44%、0.31%。不过,从2025年邮箱:dongyuan1@

全年情况来看,转债基金收益率中位数22.43%,一级债基、SACNO:S1120524050003

二级债基和偏债混合基金分别为2.06%、4.66%、5.49%,显著

强于中长债基金(1.07%)。

规模方面,常规分类(不含转债基金)中,25年四季度,二

级债基规模环比高增2506亿元至15535亿元。不过,一级债

基、偏债混合基金规模分别减少142.5亿元、7亿元。转债基

金也环比减少117亿元至1216亿元。

25Q4环比规模增长最大的20只二级债基的主要特征:其一,

大多数成立时间较长且此前规模本就较大的老牌产品。其

二,规模增长或更多由机构而非自然人贡献。其三,股票仓

位相对较高,且转债仓位明显偏低。其四,整体业绩较强,

卡玛比率相比于中位数水平较为占优。其五,重仓股分布在

有色金属、电子、电新、非银金融、传媒、通信等行业。

►转债持仓:仓位分化,加仓银行、周期、军工

转债仓位方面,常规类别基金仓位有所分化,二级债基继续

回落,但一级债基转债仓位有所回升。2025Q4,一级债基转

债仓位环比增长0.32个百分点至7.97%。二级债基和偏债混

合基金转债仓位继续明显下降,分别环比回落1.07、0.88个

百分点至7.12%、3.41%,主动转债基金仓位略有回升,环比

增长0.63个百分点至84.81%。

行业持仓方面,公募基金重点加仓银行标的,以及新能源权

重、周期α、军工强势个券。在减持幅度居前的品种中,除

强赎/到期因素,主要是汽车、医药、农牧等消费板块。

综合来看,25Q4固收+基金呈现需求非常旺盛仓位分化的组

合。二级债基成为固收+需求的核心载体,四季度规模大幅增

长,与此同时,一级债基转债基金规模反而边际回落。这意

味着,有权益仓位权限的负债端机构,会考虑将此前增配一

级债基(不能配置股票)的需求转移至二级债基以及偏债混

合产品。与此同时,二级债基等可投股票产品,在合同投资

范围规定内,也在尽量将转债仓位向股票仓位转移。而一级

债基因无法配置股票,参与权益行情的需求只能通过转债来

表达,从而转债仓位有所增加。

风险提示

权益市场风格加速轮动;转债市场规则出现超预期调整等。

请仔细阅读在本报告尾部的重要法律声明

1

证券研究报告|宏观研究报告

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档