探秘燃烧：基于控制变量法的科学探究之旅.docxVIP

探秘燃烧：基于控制变量法的科学探究之旅

一、教学内容分析

从《义务教育化学课程标准（2022年版）》出发，本课教学定位于“物质的变化与转化”主题下的化学反应条件探究。在知识技能图谱上，燃烧是学生接触最广泛、最生动的化学反应之一。本节课的核心在于引导学生通过科学探究，从定性描述上升到理性分析，建构“燃烧需要同时满足三个条件”这一化学概念模型。它在单元知识链中承上启下：既是对“氧气的性质”中“支持燃烧”的深化与系统化，又是后续学习“灭火原理”、“化学反应中的能量变化”以及“燃料的合理利用与开发”的认知基石，认知要求从“识记现象”跃升至“理解本质并应用”。在过程方法路径上，课标强调“经历科学探究的一般过程，增进对科学探究的理解”。本节课将“控制变量法”这一核心科学思想作为方法主线，并将其具体转化为“提出问题猜想与假设设计实验进行实验解释结论”的完整探究活动，引导学生像科学家一样思考，体验从复杂现象中剥离单一因素、设计对照实验的思维过程。在素养价值渗透上，知识载体背后蕴含着丰富的育人价值。通过探究，培育学生“科学探究与实践”素养所包含的严谨求实、合作分享精神；通过分析“燃烧条件”与“灭火原理”的辩证关系，引导学生树立“科学态度与责任”，理解化学知识在保障生命财产安全、促进社会发展中的关键作用，实现价值引领的“润物无声”。

基于“以学定教”原则进行学情诊断：九年级学生已具备“物质燃烧”的丰富生活经验，知道燃烧通常需要“空气”（或氧气）和“可燃物”，这为探究提供了良好的经验基础。然而，学生的认知可能存在以下障碍：一是容易将“燃烧现象”（如发光、发热）与“燃烧条件”混淆，产生“火”（或热量）是燃烧条件的迷思概念；二是缺乏系统运用“控制变量法”设计对照实验的思维模型，实验设计往往顾此失彼。在过程评估设计中，将通过“前测问题”（如“有哪些方法可以熄灭蜡烛？”）暴露学生前概念，通过观察小组实验设计方案和操作过程动态把握其对“控制变量”的理解程度，通过随堂练习检验知识迁移能力。针对上述诊断，教学调适策略为：为思维层次较高的学生提供开放度更大的实验设计挑战任务（如“如何设计实验证明‘着火点’的存在？”），并引导其进行误差分析与方案优化；为需要更多支持的学生提供“实验设计半成品”脚手架（如提供部分实验装置图，引导其补充关键对比步骤），并通过教师巡视、同伴互助进行针对性指导，确保所有学生都能在探究过程中获得成功体验与思维提升。

二、教学目标

在知识目标维度，学生将超越对燃烧现象的孤立认识，系统建构并理解燃烧必须同时具备“可燃物、氧气（或空气）、温度达到着火点”三个条件的层级化知识结构。他们能清晰解释三个条件的必要性与协同性，能辨析“着火点”与“温度”的概念差异，并应用该原理解释日常生活中的燃烧与灭火现象，实现从经验事实到化学原理的概念转变。

在能力目标维度，本节课重点发展“科学探究与创新意识”这一核心能力。学生将经历完整的探究过程，具体表现为：能够基于问题提出合理的假设；能够运用“控制变量”这一关键科学方法，独立或合作设计出严谨的对照实验方案来验证猜想；能够规范、安全地进行实验操作，并客观记录、分析实验现象；最终能从多组实验证据中归纳、概括出普遍规律，并进行清晰的口头或书面表达。

在情感态度与价值观目标维度，从探究“燃烧的条件”这一与生命财产安全息息相关的内容中，自然生发出对化学价值的认同感与社会责任感。期望学生在小组合作探究中表现出积极主动、倾听他人意见、共享实验数据的团队精神；在讨论防火安全与灭火措施时，能体现出严谨求实的科学态度和学以致用、防范风险的安全意识，认识到科学知识是服务于美好生活的重要工具。

在科学思维目标维度，本节课重点发展“模型建构”与“证据推理”思维。通过将零散的燃烧实例和经验，提炼、整合为简洁的“燃烧三角”模型，培养学生从具体到抽象、从特殊到一般的归纳思维。同时，贯穿课堂的问题链（如“如何证明这个条件是必不可少的？”“如果缺少其中一个，会怎样？”）将驱动学生基于实验证据进行逻辑推理与论证，养成“结论需有据”的理性思维习惯。

在评价与元认知目标维度，关注学生学会学习与自我监控的能力。设计引导学生依据“实验设计评价量规”（如变量控制是否单一、对照设置是否合理）对小组或他人的实验方案进行评价与优化的环节。在课堂小结时，引导学生反思“我是如何一步步发现燃烧条件的？”“控制变量法在哪些科学探究中还有应用？”，从而提升对科学探究方法论的元认知水平，促进学习策略的迁移。

三、教学重点与难点

教学重点：燃烧的三个条件及其之间的辩证关系。确立依据主要有二：其一，从课程标准看，“认识燃烧的条件”是“化学与社会发展”领域的基础性大概念，是学生理解一系列与燃烧相关的化学现象及安全知识的认知枢纽，对形成科学的物质变化观具有奠