关于xxx涉嫌盗窃罪一案的认罪认罚辩护词.docx

关于xxx涉嫌盗窃罪一案的认罪认罚辩护词

尊敬的审判长、审判员：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，xxx律师事务所接受被告人xxx及其近亲属委托，指派本律师担任其涉嫌盗窃罪一案的一审辩护人。接受委托后，本辩护人秉持客观公正原则，认真履行辩护职责，详细查阅了本案全部卷宗及相关证据材料，多次会见被告人，了解案件全貌、其主观心态及案发后的悔罪表现，全程关注案件诉讼进程，对本案事实、证据及法律适用有全面深入的掌握。

庭审中，被告人xxx对公诉机关指控的盗窃犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，如实供述全部犯罪行为，且在审查起诉阶段已自愿签署《认罪认罚具结书》，认可公诉机关的指控及量刑建议，自愿接受法律制裁，其认罪认罚的自愿性、真实性、合法性均有保障。结合本案事实、证据及法律规定，辩护人基于被告人认罪认罚前提，发表罪轻辩护意见，恳请合议庭予以考量采纳。

一、被告人自愿认罪认罚，悔罪态度极其诚恳，依法可予以从宽处罚

认罪认罚从宽制度是我国刑事诉讼法确立的重要制度，其核心是鼓励犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪、配合司法机关办案，节约司法资源，同时给予其改过自新的机会。本案中，被告人xxx的认罪认罚表现贯穿整个诉讼过程，悔罪态度通过实际行动体现，具体如下：

被告人被侦查机关抓获后，始终配合调查，主动、如实供述盗窃的时间、地点、手段、财物情况等全部关键事实，供述稳定一致，无隐瞒、翻供行为，符合“认罪”核心要求。会见期间，被告人多次表达悔意，明确认识到盗窃行为的违法性和社会危害性，自愿承担法律责任，并接受法律制裁。

审查起诉阶段，公诉机关依法告知被告人认罪认罚的相关规定、法律后果及量刑建议后，被告人经慎重考虑，自愿签署《认罪认罚具结书》，认可全部指控并接受量刑建议，无任何勉强、胁迫情形。庭审中，被告人再次当庭确认认罪认罚意愿，如实供述罪行，积极配合庭审各项流程，态度诚恳。

案发后及诉讼过程中，被告人主动向辩护人、司法机关表达退赃退赔、弥补被害人损失的意愿，积极联系家属筹措款项，全力配合退赃退赔工作，以实际行动体现悔罪之心。其“认罪+认罚+悔罪”的完整表现，说明其主观恶性较小，具备良好的教育改造基础。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。相关指导意见明确，对认罪认罚的被告人，应结合其主动性、及时性、彻底性予以从宽；侦查阶段即认罪认罚的，可减少基准刑30%以下。本案中，被告人自侦查阶段主动认罪，全程配合司法机关，自愿签署具结书，当庭认罪悔罪，依法应给予最大限度从宽处罚。

二、被告人系初犯、偶犯，无任何前科劣迹，主观恶性较小，人身危险性较低

主观恶性和人身危险性是量刑的重要考量因素，而前科劣迹、犯罪次数、动机等是判断核心。本案中，被告人xxx系初犯、偶犯，无任何前科劣迹，犯罪系一时糊涂、临时起意，主观恶性小、人身危险性低，具体理由如下：

被告人此前无任何违法犯罪记录，未受过刑事、行政处罚，无不良行为，在社区、工作单位（如有）口碑良好，得到亲友邻里认可。结合其供述及亲友反映，被告人平时老实本分、勤劳守法，此次盗窃并非本性使然，非有预谋、有组织犯罪，系特定情境下一时贪念引发的偶发犯罪，与累犯、惯犯有本质区别。

被告人的犯罪动机具有偶然性，非恶意侵占他人财物的一贯意图，未将盗窃作为谋利手段。结合本案事实，其此次盗窃系因xxx（可补充家庭临时困难、受人引诱等合理动机，用xxx替代隐私信息），一时未能自控，动机相对单纯，主观恶性较小。案发后，被告人能迅速认识错误、主动悔罪，说明其本质可教育、可改造。

被告人此次犯罪系偶犯，无多次盗窃、入户盗窃、流窜盗窃等严重情节，未事先预谋、准备工具，犯罪行为具有临时性、偶然性，未形成犯罪习性，人身危险性低。与多次盗窃、屡教不改的累犯、惯犯相比，其再犯罪风险极低，对其从轻处罚，既能实现惩罚目的，也能达到教育改造效果，符合宽严相济刑事政策。

最高人民法院相关量刑指导意见规定，初犯、偶犯可结合犯罪情节、悔罪表现，减少基准刑10%-30%。本案中，被告人系初犯、偶犯，无任何前科劣迹，主观恶性小、人身危险性低，依法应从轻、减轻处罚。

三、被告人积极退赃退赔，最大限度弥补被害人损失，依法可予以从宽处罚

盗窃犯罪系侵犯财产类犯罪，社会危害性主要体现在对被害人财产权益的侵害。因此，被告人是否积极退赃退赔、弥补被害人损失，是判断其悔罪表现、衡量社会危害性的重要标准，也是量刑从宽的重要情节。本案中，被告人始终将退赃退赔、弥补损失作为首要任务，积极采取措施弥补过错。

被告人被采取强制措施后，第一时间向侦查机关、辩护人表达退赃退赔意愿，明确表示愿意退还全部窃取财物或赔偿全部损失，无推诿、拖延行为。为顺利完成退赃退赔，其主动联系近亲属说明情况、表达悔意，恳请家属