2026年统编版高中思想政治选择性必修1第四单元《国际组织》大单元整体教学设计.docxVIP

PAGE

PAGE1

2026年统编版高中思想政治选择性必修1第四单元《国际组织》大单元整体教学设计

（依据2022年版普通高中思想政治课程标准）

一、单元规划

（一）单元主题

全球治理新图景：国际组织的演进逻辑与中国智慧实践

本单元立足百年变局加速演进的时代背景，紧扣2026年全球治理体系深度重构的关键节点，以“全球治理新图景”为核心主题，系统阐释国际组织在应对气候变化、公共卫生危机、经济复苏等全球性挑战中的制度性作用。主题设计突破传统知识罗列模式，聚焦“演进逻辑”与“中国智慧”双重视角：一方面，深度剖析国际组织从威斯特伐利亚体系到数字时代治理范式的动态变迁，揭示其从主权让渡到功能协作的内在规律；另一方面，以人类命运共同体理念为轴心，展现中国从参与者、建设者到引领者的角色跃迁。例如，结合2025年联合国未来峰会成果文件，引入“全球人工智能治理框架”等前沿案例，引导学生理解国际组织如何适应科技革命新趋势；同时依托“一带一路”国际合作高峰论坛十周年实践，解析中国通过亚投行、金砖国家新开发银行等机制创新，为全球发展注入的制度性公共产品。主题设计严格遵循新课标“议题式教学”要求，将抽象理论具象化为“全球疫苗分配公平性”“碳中和目标下的多边协作”等现实议题，既呼应高中生对“Z世代全球公民”身份的认同需求，又强化政治学科特有的价值引领功能。通过主题统整，学生不仅能掌握国际组织运行的基本原理，更能体悟中国方案对破解“治理赤字”的原创性贡献，实现知识建构与价值塑造的有机统一。

（二）单元核心概念

本单元围绕六大核心概念构建逻辑链条，形成层次分明的认知体系：

国际组织（InternationalOrganizations）：界定为两个以上主权国家或非国家行为体基于条约或章程建立的常设性机构，强调其“制度性”与“功能性”双重属性。区别于临时性国际会议，突出其通过规则制定、争端解决、资源调配实现集体行动的独特机制。例如，世界贸易组织（WTO）的争端解决机制年均处理案件超50起，2024年数据显示其裁决执行率达89%，彰显制度刚性。教学中需辨析政府间组织（IGOs）与非政府组织（INGOs）的本质差异——前者如联合国教科文组织（UNESCO）依托成员国主权授权，后者如国际红十字会（ICRC）依赖民间动员力，二者在2023年全球人道主义行动中资金占比分别为67%与33%，体现互补共生关系。

全球治理（GlobalGovernance）：阐释为多元主体通过正式或非正式规则协调跨国事务的过程，重点剖析“治理”与“统治”的范式转换。结合2024年G20峰会达成的《全球基础设施投资原则》，说明治理主体从国家中心向“国家-国际组织-企业-公民社会”网络化结构的演进。引入“全球公域治理”新维度，如《BBNJ协定》（国家管辖范围外区域海洋生物多样性协定）对公海资源的协同管理，揭示治理对象从传统安全向生态、数字等新兴领域的拓展。

多边主义（Multilateralism）：区分“制度性多边主义”（如联合国框架）与“选择性多边主义”（如区域自贸协定），强调其作为国际组织存续的伦理基础。通过对比2023年APEC与CPTPP在贸易规则制定中的效率差异（前者决策需全体一致，后者采用协商一致但设置退出机制），解析多边机制面临的“效率-代表性”困境。特别关注“新型多边主义”内涵，即中国倡导的“开放、包容、共赢”原则如何重塑WTO改革议程。

主权让渡（SovereigntyDelegation）：阐明国家为获取集体收益而自愿限制自主权的动态过程。以欧盟碳边境调节机制（CBAM）为例，2026年实施阶段将要求成员国让渡部分环境政策制定权，但数据显示78%的成员国通过“差异化过渡期”保留政策弹性，体现让渡的有限性与可逆性。教学中需破除“主权绝对论”误区，结合国际法院（ICJ）2024年海洋划界案例，说明司法管辖权让渡如何强化国际法约束力。

软实力（SoftPower）：界定为通过文化吸引力、制度感召力塑造他国偏好的能力，重点分析国际组织作为软实力载体的功能。例如，中国在联合国开发计划署（UNDP）框架下推进的“数字丝绸之路”项目，2025年覆盖42个发展中国家，使中国数字治理标准国际采纳率提升15个百分点，体现制度性话语权的生成路径。需辨析软实力与“锐实力”本质差异——前者基于自愿认同，后者依赖强制渗透。

人类命运共同体（CommunitywithaSharedFutureforMankind）：作为中国特色大国外交的理论内核，阐释其超越“西方中心论”的文明逻辑。结合2025年《全球发展倡议落实进展报告》，说明该理念如何通过国际组织平台转化为“全球发展和南南合作基金”等实践，推动67个参与国人均GDP年均增长2.3%。教学中需强调其与“普世价值”的辩