- 1
- 0
- 约2.01千字
- 约 6页
- 2026-02-13 发布于海南
- 举报
《朝花夕拾》之《狗猫鼠》好句摘抄及赏析
鲁迅先生的《朝花夕拾》是一部蕴含着深沉情感与深刻思考的回忆性散文集,而《狗猫鼠》作为其中的开篇之作,不仅展现了先生对童年生活的温馨追忆,更充斥着对现实的敏锐洞察与辛辣讽刺。其文字精炼传神,情感真挚饱满,读来耐人寻味。以下选取若干好句进行摘抄与赏析,以期管中窥豹,领略先生文字的魅力。
一、情感的真挚流露与细腻描摹
1.“这类小鼠大抵在地上走动,只有拇指那么大,也不很畏惧人,我们那里叫它‘隐鼠’,与专住在屋上的伟大者是两种。我的床前就帖着两张花纸,一是‘八戒招赘’,满纸长嘴大耳,我以为不甚雅观;别的一张‘老鼠成亲’却可爱,自新郎、新妇以至傧相、宾客、执事,没有一个不是尖腮细腿,象煞读书人的,但穿的都是红衫绿裤。”
赏析:此段文字看似平淡,却充满了童真童趣。先生以儿童的视角,细致地描绘了“隐鼠”的形态与“老鼠成亲”花纸的可爱,字里行间流露出对弱小生命的好奇与喜爱。将老鼠比作“尖腮细腿”的“读书人”,既符合儿童的联想特点,又略带一丝戏谑,为后文对隐鼠的深厚情感埋下伏笔。这种对童年生活细节的精准捕捉,使得文章充满了生活气息与温暖的怀旧感。
2.“那时的我,真好像死了父亲似的那么悲伤。”
赏析:当得知隐鼠被猫吃掉(后知是长妈妈踩死)时,先生用如此沉重的笔触来形容自己的悲伤。“死了父亲似的”这一比喻,将一个孩子对心爱的小宠物的夭折所感受到的巨大打击和深切悲痛推向了极致,情感浓度极高,具有强烈的感染力。这不仅展现了先生童年时期纯真善良的天性,也为后文他对猫的憎恶提供了充分的情感依据。
3.“我听了这故事,对于猫的憎恶,比起以前更加深了。它往往跳上桌子,掠去了砚台上的墨汁吃,这是我所亲眼看见的,但是我绝不承认它是‘隐鼠的天敌’。”
赏析:先生在此明确表达了对猫的憎恶。“掠去了砚台上的墨汁吃”这一细节,是猫“可恶”的直接证据,而“绝不承认它是‘隐鼠的天敌’”则更显其情感的执拗与对隐鼠的维护。这种憎恶并非无端产生,而是源于对弱小生命被欺凌的同情与对施暴者的愤慨,情感逻辑清晰而强烈。
二、辛辣的讽刺与深刻的批判
4.“现在说起我仇猫的原因来,自己觉得是理由充足,而且光明正大的。一、它的性情就和别的猛兽不同,凡捕食雀、鼠,总不肯一口咬死,定要尽情玩弄,放走,又捉住,捉住,又放走,直待自己玩厌了,这才吃下去,颇与人们的幸灾乐祸,慢慢地折磨弱者的坏脾气相同。”
赏析:此句将猫捕食时的“玩弄”行为与“人们的幸灾乐祸,慢慢地折磨弱者的坏脾气”联系起来,一针见血地揭示了某些人的阴暗心理。先生并非仅仅在批判猫,更是借猫喻人,对社会上那些以欺凌弱小为乐、缺乏同情心的“正人君子”进行了辛辣的讽刺。这种批判含蓄而深刻,引人深思。
5.“它不是和狮虎同族的么?可是有这么一副媚态!但这也许是限于天分之故罢,假使它的身材比大十倍,那就真不知道它所取的是怎么一种态度。”
赏析:先生以敏锐的观察点出猫的“媚态”,并假设其身材增大十倍后的态度,充满了讽刺意味。这里的“媚态”显然不只是对猫的外形描写,更是对那些趋炎附势、奴颜婢膝的小人的生动刻画。他们在强者面前摇尾乞怜,在弱者面前则可能张牙舞爪,这种双重性格被先生以幽默而犀利的笔触勾勒出来。
6.“或者,万一不谨,竟致累及府上,那就更是‘明珠投暗’了。”
赏析:此句借用“明珠投暗”的成语,表面上是说猫若进入“府上”是玷污了对方,实则是反话正说,极具讽刺意味。这里的“府上”与“正人君子”们联系起来,暗示了他们的虚伪与不堪,将他们比作“暗”,而猫的“污辱”反倒是对他们的一种“抬举”,其讽刺之巧妙,令人拍案叫绝。
7.“然而,这些口实,仿佛又是提起笔来的时候添出来的,虽然也象是当时涌上心来的理由。要说得可靠一点,或者倒不如说不过因为它们配合时候的嗥叫,手续竟有这么繁重,闹得别人心烦,尤其是夜间要看书,睡觉的时候。当这些时候,我便要用长竹竿去攻击它们。”
赏析:先生在此处展现了其自我解剖的精神。他坦言先前对猫的憎恶理由或许带有“添出来”的成分,而更直接、更“可靠”的理由竟是猫在夜间配合时的嗥叫令人心烦。这种坦诚不仅没有削弱对猫的批判,反而使批判更显真实可信。同时,这也暗讽了那些动辄引经据典、冠冕堂皇地寻找攻击理由的“正人君子”,他们的“理由”或许比这猫叫更不堪。
三、总结
《狗猫鼠》一文,鲁迅先生以其惯有的犀利笔触与深沉情感,将对童年往事的回忆、对弱小生命的同情、对暴虐者的憎恶以及对虚伪的“正人君子”的辛辣讽刺巧妙地交织在一起。上述摘抄的句子,或情感真挚,或讽刺辛辣,或观察入微,皆体现了先生高超的语言艺术和深刻的思想内涵。通过这些文字,我们不仅能感受到先生丰富的内心世界,更能体会到他对社会现实的深切关怀与不妥协的批判精神。赏析这些句子,有助于我们更深入地理解鲁迅先生的作
原创力文档

文档评论(0)