高速铁路桥梁无砟轨道底座板施工质量通病防治.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约8.87千字
  • 约 11页
  • 2026-02-18 发布于重庆
  • 举报

高速铁路桥梁无砟轨道底座板施工质量通病防治.docx

高速铁路桥梁无砟轨道底座板施工质量通病防治

高速铁路桥梁无砟轨道底座板作为轨道结构的核心承重基础,直接决定无砟轨道的平顺性、稳定性及耐久性,其施工质量直接影响高速铁路运行安全和运营寿命。底座板施工涉及基面处理、钢筋加工安装、模板支护、混凝土浇筑、养护及伸缩缝处理等多个关键工序,受施工工艺、人员操作、环境因素等影响,易出现各类质量通病,若不及时防治,会逐步加剧结构损伤,引发轨道沉降、裂缝、破损等隐患。为规范施工行为,精准防控各类质量通病,提升底座板施工质量,结合高速铁路桥梁无砟轨道底座板施工实际,制定本质量通病防治措施。本措施单独成文,涵盖施工全流程常见质量通病、成因分析及针对性防治措施,为底座板施工质量管控提供系统性、可操作性的技术指导。

一、总则

(一)编制目的

明确高速铁路桥梁无砟轨道底座板施工中各类质量通病的识别标准、成因机理,制定科学、可行的防治措施及管控要求,规范施工各环节操作,减少质量通病发生率,确保底座板施工质量符合设计规范及验收标准,为无砟轨道后续施工奠定坚实基础,保障高速铁路长期安全、平稳运营。

(二)适用范围

本措施适用于高速铁路桥梁无砟轨道底座板施工全过程,涵盖梁面基面处理、测量放线、钢筋加工与安装、梁端伸缩缝耐候钢安装、模板安装与拆除、混凝土浇筑、混凝土养护等所有工序的质量通病防治,包括各类常见外观缺陷、结构隐患及功能性质量问题的预防与治理。

(三)核心原则

预防为主,防治结合:优先落实事前预防措施,优化施工工艺、规范操作流程,从源头减少质量通病产生;对已出现的质量通病,及时识别、精准分析成因,采取针对性治理措施,严防隐患扩大。

精准施策,闭环管控:针对不同工序、不同类型的质量通病,结合施工实际排查成因,制定差异化防治方案,明确责任分工、管控节点及验收标准,实现“排查—识别—成因分析—防治—复核”闭环管理。

规范标准,从严管控:严格遵循高速铁路无砟轨道施工相关设计规范、验收标准,细化施工操作要点,强化过程质量管控,严禁违规操作、偷工减料,确保每一道工序质量达标。

全员参与,全程管控:明确管理人员、技术人员、施工班组及作业人员的质量责任,加强质量培训教育,提升全员质量意识,实现施工全过程、全环节质量管控无死角。

二、基面处理环节质量通病防治

(一)常见质量通病

梁面基面平整度超标、浮浆清理不彻底、凿毛质量不合格(凿毛深度不足、密度不够、表面松散)、梁面积水、预埋构件位置偏差及表面污染等。

(二)成因分析

梁面施工遗留浮浆、杂物未彻底清理,凿毛作业未按规范要求操作,铣刨机参数设置不合理或人工凿毛敷衍,导致凿毛深度、密度未达到设计要求。

基面平整度复核不到位,未对梁面凸起、凹陷部位进行针对性处理,或处理后未重新复核,导致平整度超标。

梁面排水系统不畅,施工期间雨水或冲洗积水未及时排出,长期积存导致基面潮湿、污染,影响后续混凝土粘结质量。

预埋构件安装后未采取防护措施,施工过程中受到碰撞、扰动,导致位置偏差;或预埋构件表面未清理干净,存在铁锈、油污等污染。

(三)防治措施

浮浆与杂物清理:基面处理前,采用人工配合机械的方式,彻底清理梁面浮浆、杂物、灰尘及尖锐凸起物,清理完成后,采用高压水枪冲洗干净,确保梁面无浮尘、无油污、无松散颗粒;冲洗后及时排出积水,待基面干燥后(含水率符合设计要求),方可进入下道工序。

凿毛质量管控:大面积凿毛采用铣刨机作业,提前调试铣刨机参数,确保凿毛深度控制在3-5mm,凿毛密度均匀,每平方米凿毛点不少于50个,凿毛后梁面形成均匀粗糙面,无光滑区域;局部边角部位采用人工凿毛,确保凿毛到位,避免漏凿、少凿。凿毛完成后,技术人员现场复核,不合格部位立即返工处理,直至符合要求。

平整度控制:基面清理完成后,采用全站仪、水准仪进行全面平整度复核,对梁面凸起部位采用铣刨机打磨平整,凹陷部位采用高强度砂浆修补,修补后再次复核,确保梁面平整度符合设计规范要求(表面平整度偏差≤3mm/2m)。

预埋构件防护:预埋构件安装完成后,采用防护套、塑料薄膜进行包裹防护,严禁碰撞、扰动;施工前,清理预埋构件表面铁锈、油污,确保表面洁净,与混凝土粘结紧密。

三、测量放线环节质量通病防治

(一)常见质量通病

测量控制点偏差、底座板边线放线偏差、高程控制不准、测量点位丢失或损坏、测量数据错误导致底座板位置偏移、厚度不均等。

(二)成因分析

测量仪器未定期校验,精度不达标,导致测量数据偏差;测量前未对仪器进行调试,影响测量准确性。

测量控制点布设不牢固,施工过程中受到碰撞、扰动,导致点位偏移或丢失;未设置保护措施,点位被杂物覆盖、损坏。

测量人员操作不规范,未严格遵循测量流程,高程测算、边线放线出现失误;未进行双人复核,导致测量错误未及时发现。

施工过程中未及时对测量点位进行复核,随着施工推进,点位偏差逐步累积,导致

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档