阿尔都塞“症候式阅读”的文学批评转向研究.pdfVIP

山东师范大学硕士学位论文

目录

中文摘要I

AbstractIII

绪论1

第一章哲学研究方法：“症候式阅读”诞生之初的本质属性11

第一节“症候式阅读”产生的理论语境11

第二节“症候式阅读”对“直接阅读”的批判13

第三节“症候式阅读”诞生之初的研究对象15

第二章“症候式阅读”文学批评转向发生的原因18

第一节“症候式阅读”文学批评转向发生的内因18

第二节“症候式阅读”文学批评转向发生的外因29

第三章“症候式阅读”文学批评转向生成的突破性理论成果33

——马舍雷的《文学生产理论》33

第一节文学作品的特质：“自主性”与“独立性”34

第二节“沉默”：文学作品“症候”的表现形式36

第三节文学批评的理想追求40

第四章“症候式阅读”文学批评转向后的实践方式49

第一节厘清“症候式阅读”中“症候”的无意识指向49

第二节培养探寻文学作品“症候”的“目光”52

第三节“改变作品的原初话语”58

第五章“症候式阅读”文学批评转向的价值评析64

第一节“症候式阅读”文学批评转向产生的学术价值64

第二节“症候式阅读”文学批评转向产生的实践价值66

第三节“症候式阅读”文学批评转向存在的局限性68

结语71

参考文献72

致谢80

I

山东师范大学硕士学位论文

中文摘要

路易·阿尔都塞在《读资本论》中创造性提出的“症候式阅读”认为，理论著作中

总是隐含着作者的“症候”，读者在阅读时必须以“沉默”“间隔”“错误”等“症候”

的具体表现形式为切入点，从而发现理论著作中的“新问题”并阐明其中的深层含义。“症

候式阅读”在诞生之初是一种哲学研究方法，主要聚焦于哲学、经济学等理论著作的解读，

与文学批评的相关性不强。马舍雷在文学批评领域中对“症候式阅读”进行了改造与应用，

其著作《文学生产理论》是对阿尔都塞“症候式阅读”的直接承袭与发展，是“症候式阅

读”首次被引向文学批评领域的重要标志。随着“症候式阅读”相关研究的推进，“症候

式阅读”在文学批评领域中发挥的作用与日俱增。“症候式阅读”的文学批评转向为“症

候式阅读”由最初的哲学研究方法逐渐转变为一种被广泛使用的文学研究方法，对文学理

论的发展以及文学批评实践产生了深远影响。“症候式阅读”在文学理论领域有新的发展。

例如，马舍雷的《文学生产理论》，伊格尔顿对文学作品中“空白”的看法等重要文学理

论都受到了“症候式阅读”的影响。“症候式阅读”已然被直接应用于文学批评实践，为

读者阐释文学作品原意、深层含义提供了新思路、新方法，但这个过程也出现了一些“误

用”“滥用”“症候式阅读”等不良情况。因此，“症候式阅读”文学批评转向的相关问

题值得我们做出进一步的分析与探讨。论文由绪论和五章正文组成。

绪论分析了“症候式阅读”文学批评转向的研究背景，研究相关问题的目的和意义，

归纳总结了当前国内外的研究现状，并基于此阐明了本文的研究思路、方法与创新点。

第一章阐明了“症候式阅读”在诞生之初是一种哲学研究方法而非文学研究方法。从

理论语境看，阿尔都塞为达到“保卫马克思”的目标而创造性地提出了“症候式阅读”。

从阅读方法看，阿尔都塞在批判“直接阅读”的过程中提出了“症候式阅读”。阿尔都塞

认为“直接阅读”无法完成科学、完整地归纳马克思主义哲学的重任，“症候式阅读”应

运而生。从“症候式阅读”诞生之初的主要研究对象看，阿尔都塞认为人们应当用“症候

式阅读”研读哲学、经济学等理论著作。

第二章探讨了“症候式阅读”文学批评转向发生的原因。从内因看，“症候式阅读”

与文学批评具有相通之处。“症候式阅读”虽作为一种具有创造性、特殊性的哲学研究方

法，但依旧涵盖了对作者、文本、读者