中医辨证时不要受西医理论的影响.docxVIP

中医辨证时不要受西医理论的影响

经常有同事或同行询问应用中医诊治时如何排除西医知识的干扰？前面《论中西医之争》中曾详细阐述了中西医理论的不同，两种医学各有所长，亦各有所短，故两者有互补之处，但这不代表在应用中医诊治疾病时采用西医的思维来解决中医问题。比如我们不能一见肿瘤患者就不管青红皂白将半枝莲、白花蛇舌草、重楼等具有一定抗肿瘤中药进行乱堆。而现在在肿瘤的中医研究中出现了一种怪现象，就是应用西医的分子生物学和西医药物学的方法筛查药物，感觉几乎每一种中药拿来进行研究都能发现抗肿瘤成分，然后发表文章，晋升职称，然后就没有然后了。不可否认，现在有些抗肿瘤的化疗药是从中药中提纯的，但是现在这样一窝蜂的这样做下去总感觉有些不妥。这样做就只能是只见树木不见森林，把中医最灵魂的东西——“整体观”和“辨证施治”给丢掉了。西医针对肿瘤细胞的治疗，很多在随后的几个月或几年又复发了，现在研究归结于“休眠期（G0期）细胞”或者是“肿瘤干细胞（tumorstemcell）”或“肿瘤起源细胞(tumorinitiatingcell)”。而肿瘤的治疗很长一段时间，关注点集中在肿瘤细胞自身，但近年来关于针对免疫检查点（CTLA4、PD-1\PD-L1）以及再早的关于肿瘤血管（如Avastin）的治疗，让研究者逐渐将关注点从肿瘤细胞本身找靶点，逐渐向周围环境中寻找出问题的原因。当然这些针对这些免疫耐受点的治