《彩礼返还的法律分析》2700字.docxVIP

彩礼返还的法律分析

目录

TOC\o1-3\h\u31978彩礼返还的法律分析 1

19886（一）关于彩礼法律属性的学说争论 1

29653（二）彩礼返还的现行规则 2

30134（三）现行彩礼返还规则存在的问题 2

（一）关于彩礼法律属性的学说争论

关于彩礼的法律属性，理论界一直存在不同的观点，主要有以下四个学说：

一是所有权转移说。该学说认为，男方并无给付女方彩礼的义务，给付彩礼与否，全凭男方自愿，则彩礼赠与与一般赠与无异。只要彩礼所涉及的不属于所有权转移须经登记方能生效的不动产，男方一旦交付，则彩礼的所有权即转移归女方所有。显然，该学说过于绝对且单一认识彩礼的性质。一方面，该学说忽略了彩礼的历史背景。彩礼作为悠久的民间习俗，在许多地区都有广泛的影响力甚至是约束力，甚至存在彩礼并非自愿给付的情况。另一方面，该学说也未考虑我国的现实情况。若彩礼所有权因交付而转移，则当出现借婚姻索取财物或者女方以婚姻骗取彩礼的行为时，男方无法实现对其财产权益的救济。

二是证约定金说。该学说认为，彩礼一旦赠与就起到定金的作用，用以证明婚约的成立并生效。因此，如果解除婚约，接受彩礼赠与方就应当返还彩礼。该学说进一步指出，按照传统的婚俗习惯，男女双方订立婚约给付彩礼后，在婚约没有解除的情况下，任何一方不得再与他人订立婚约。若男方毁婚，女方不用退还彩礼；而女方悔婚则需退