跨境重组丨英国重组计划与美国第11章之瑜亮对决.docxVIP

简述：从立法形式、法院角色、主要规则、成本和时间等角度，系统比较英国重组计划及美国第11章重整程序。

一、程序之间的长短相形

一、程序之间的长短相形

二、成文法与衡平法比重

三、法官角色及确定性差异

四、五项主要机制对比

五、重组时长与成本比较

六、重组工具选择框架

引言

近年来，在“走出去”政策、“一带一路”倡议引领下，中国企业积极出海投资，投资规模持续攀升。然而，全球化布局和投资架构涉及多处司法管辖区，也意味着企业必须面对世界各地不同的法律环境。国际政治、经济周期、行业波动与债务风险交织叠加，有必要对国际主要投融资和运营所在司法管辖区的重组制度进行一定了解，从风险防控角度前瞻性规划布局，及时识别和隔离风险，合理选择境内外应对方式，从而较大限度保护海外权益和资产安全，缓释风险，减少损失，提升全球化经营能力和国际竞争力。

2

在上一篇英国重组|青出于蓝而胜于蓝的Part26A重组计划里，我们从制度起源、启动门槛、跨组强裁机制、公平性审查和分组实务等多维度梳理了英国重组计划的主要法律架构。我们将在这一篇中，从立法形式、核心机制、成本与时间等角度，对英国RP和美国第11章进行系统对比。对面临跨境债务困境的中国企业来说，理解这些差异，了解如何扬长避短有效使用，是做出重组工具选择的前提。

一、程序之间的长短相形

任何重组程序只有与其他国