中芬跨境数字哲学史中跨国存在主义与自由概念比较—基于中国哲学期刊文本与芬兰自由概念数字实证.docxVIP

中芬跨境数字哲学史中跨国存在主义与自由概念比较—基于中国哲学期刊文本与芬兰自由概念数字实证

第一部分：摘要与关键词

本研究以中芬两国哲学传统中的存在主义思想与自由概念为研究对象，选取中国哲学期刊自改革开放以来所刊载的存在主义研究文献以及芬兰学界关于自由概念的学术文本作为分析语料，运用文本计量、社会网络分析与语义挖掘等数字实证方法，系统比较跨国语境下存在主义哲学的核心范畴及其对自由概念的差异化诠释。在全球化语境日益深化、跨文化哲学对话日趋频繁的当代学术背景下，如何准确把握不同文明传统对人的存在境遇与自由本质的多元阐释，已成为比较哲学与思想史研究的核心议题之一。中国哲学界自二十世纪八十年代以来，对海德格尔、萨特、加缪、克尔凯郭尔等欧洲存在主义哲学家的思想进行了长达数十年的译介、消化与批判性重构，形成了具有中国学术特色的存在主义研究脉络。芬兰作为北欧哲学的重镇，其思想传统融合了北欧经验主义、欧陆现象学与分析哲学的多重资源，特别是芬兰学派在精神性现象学、伦理学与自由意志问题上的独特贡献，为比较哲学研究提供了极具价值的参照系。本研究通过对两国哲学文本的数字化处理与深度语义分析，揭示了中芬学界在自由概念建构上的根本差异：中国哲学界的自由讨论更多嵌入于社会责任、道德修养与社群关系之中，呈现出鲜明的儒家伦理化倾向；而芬兰学界的自由讨论则更强调个体自治、心理体验与现象学还原，体现出强烈的存在主义个体