导针辅助微创术与常规切开术治疗急性跟腱断裂的回顾性研究.docxVIP

导针辅助微创术与常规切开术治疗急性跟腱断裂的回顾性研究

摘要

目的对比导针辅助微创术与常规切开术治疗急性跟腱断裂的临床疗效、围手术期指标及术后并发症，分析两种术式的临床应用价值与优劣，为急性跟腱断裂手术方案的优选提供临床依据。

方法回顾性分析2022年1月—2024年1月我院收治的86例急性跟腱断裂患者的临床资料，根据手术方式分为微创组（43例，采用导针辅助微创跟腱断裂修补术）和常规组（43例，采用常规切开跟腱修补术）。对比两组患者围手术期指标（手术时长、术中出血量、切口长度、住院时间）、术后并发症发生率（切口感染、腓肠神经损伤、肌腱粘连、跟腱再断裂）、术后6个月踝关节功能（AOFAS踝-后足评分）及康复恢复时间。

结果微创组切口长度、术中出血量、住院时间显著优于常规组，差异具有统计学意义（P0.05）；两组手术时长对比无明显统计学差异（P0.05）。术后随访6个月，微创组并发症总发生率（4.65%）显著低于常规组（20.93%）（P0.05）。术后6个月，两组AOFAS评分优良率对比无显著差异（P0.05），但微创组患者下地负重时间、恢复正常活动及运动时间均短于常规组（P0.05）。

结论导针辅助微创术治疗急性跟腱断裂与常规切开术远期功能疗效相当，但具备创伤小、出血少、术后并发症少、康复速度快的显著优势，临床安全性更高，更适合临床推广应用。

关键词急性跟腱断裂；导针辅