2026年最新保险师案例考试真题及答案解析.docxVIP

2026年最新保险师案例考试真题及答案解析

2026年1月，市民张某为其购置的搭载固态电池的纯电新能源汽车在甲财险公司投保了车损险、三者险300万，保单特别约定栏未标注任何免责事项。2026年3月，张某驾驶车辆在高速服务区使用国网公共快充桩充电时，因车辆电池管理系统故障引发热失控，车辆全损，同时引燃了旁边停放的李某的燃油车，造成李某车辆损失12万元，服务区充电桩设备损失8万元。事故发生后，张某向甲公司索赔，甲公司以“充电过程中电池热失控属于产品质量问题，不属于保险责任”为由拒赔。下列说法正确的是（）

A.甲公司仅需赔付张某车辆全损损失，李某车辆及充电桩损失属于产品责任险范畴，不应由车险赔付

B.甲公司需赔付张某车辆全损损失、李某车辆损失12万元，充电桩损失属于公共设施损失，三者险不予赔付

C.甲公司需在车损险限额内赔付张某车辆全损损失，在三者险限额内赔付李某车辆损失12万元、充电桩损失8万元，赔付后可向车辆生产厂家代位求偿

D.因事故诱因是电池质量问题，甲公司不承担任何保险责任，可告知张某直接向车辆厂家索赔

正确答案：C

答案解析：本题考查2025年修订版《新能源机动车辆商业保险示范条款》的核心理赔规则。根据条款明确约定，新能源汽车在家庭自用、公共充电场景下因电池及储能系统故障引发的热失控、燃烧、爆炸均纳入车损险保险责任范围，不属于产品责任免责范畴；三者险保障范围为被保险人或其允许