第三章 新古典国际贸易理论：基本模型.pptVIP

3.3.2对里昂惕夫之谜的解释 （1）生产要素密集性逆转 （2）关税和政府的其他贸易壁垒 （3）技能和人力资源的不同 （4）其他自然资源不同。 3.3.3更广泛更全面的检验 利莫（Leamer）:提出了里昂惕夫检验H－O理论的方法问题 伯文(Bowen)、利莫和斯维考斯克斯(Sveikauskas):赫克歇尔－俄林的关于资源禀赋和要素生产密集型的理论对于全球实际贸易模式的解释是不够有力的 20世纪90年代，又有一些实证研究提供了支持H－O模型的证据 首先，赫克歇尔－俄林的确解释了造成各国不同比较优势从而产生贸易的主要原因之一，即资源禀赋上的差异。 其次，赫克歇尔－俄林理论也的确存在着局限性。在现实中，有许多国家参与贸易的原因不一定是因为资源禀赋上的差异。尤其在战后的国际贸易模式中，技术的差异或经济规模的不同都是产生贸易的因素。 最后，赫克歇尔－俄林理论中关于贸易对生产、消费和收入分配的影响对于我们理解国际贸易仍然非常重要。 附录二：显示性比较优势 衡量一国在某类商品上是否具有比较优势 贝拉.巴拉萨(Bela Balassa)指数 如果RCAij值大于1（意味着商品i在国家j中的出口比重大于在世界的出口比重）表示该国家在此种产品上具有显示比较优势； 反之，若该指数小于1则表示该产品没有显示比较优势，或有显示比较劣势。 附录四 用“提供曲线”确定国际相对价格(P115) 1、提供曲线的推导 提供曲线：表示在各种不同的贸易条件下，一国愿意在国际市场上出口和进口的商品数量组合的轨迹。 钢铁 (a)确定各国际相对价格下最优进出口量 10 30 30 13 25 7 25 大米 10 P1=2/3 P0=1/2 P2=1 20 18 中国钢铁进口 A B C （b）相对应的提供曲线 中国大米出口 20 12 P2=1 P1=2/3 P0=1/2 A B C 0 0 20 20 P0=0.5 P0’=1.5 中国出口的大米量 美国进口的大米量 中国进口的钢铁量 美国出口的钢铁量 P=1 OCUSA OCChina C P’ P” 国际贸易相对价格的确定 2、国际相对价格的确定 第三章 新古典国际贸易理论：基本模型 Bertil Ohlin ,1899-1979 Eil Heckscher,1879-1952 第三章 新古典国际贸易理论：基本模型 3.1 新古典贸易思想 3.2 H-O资源禀赋贸易模型 3.3 对赫克歇尔－俄林资源禀赋模型的实证检验 古典贸易理论: 贸易←产品价格差异←成本差异←技术差异 20世纪初技术传播很快，各国间技术差异不大，为什么还会有成本差异？一定还有其他因素。 H-O理论： 贸易←产品价格差异←成本差异←要素禀赋差异 揭示了区间贸易和国际贸易的原因；揭示了要素禀赋的差异，而这种差异由于要素流动的阻碍更重要。 3.1新古典贸易思想 3.1.1新古典贸易理论的形成与发展 新古典贸易理论与古典贸易理论的主要区别 （一）新古典贸易理论在两种或两种以上生产要素的框架下分析产品的生产成本 生产相同的商品，可以有不同的要素比例组合，从而不同的要素组合导致不同的产品价格，进而形成贸易的比较优势基础。 y1=f1(x1，x2) p(y1)=a1p(x1)+ a2p(x2) “边际收益递减” （二）运用总体均衡的方法分析国际贸易与要素变动的相互影响 总体均衡： 贸易 ↑↓ 两国产品市场价格变动→两国要素市场价格变动 ↗ ↓ 生产、消费的变动——各要素之间收入的再分配 ↖↓ 要素在部门间流动 3.1.2赫克歇尔-俄林的主要贡献 （1）认识到生产中除了劳动外，其他生产要素如资本、土地等也起到了重要作用，并影响到产品的生产率和生产成本。 （2）将商品分为“资本密集型”和“劳动密集型” 将国家分为“资本充裕型”和“劳动充裕型” 资本／劳动的比率 是一相对概念 （3）指出产品的相对成本不仅可以由技术差别决定，也可以由产品生产中投入的要素比例和一国资源的储备的稀缺程度决定。 （4）指出各国应该集中生产并出口那些能够充分利用本国充裕要素的产品，以换取那些需要密集使用其稀缺要素的产品 （5）指出贸易将使生产要素价格均等化 3.2 H-O资源禀赋贸易模型 3.2.1 H-O贸易模型 一、基本假设 （1）两种生产要素：劳动（L）和资本（K） （2）两种可贸易品：大米和钢铁，大米是劳动密集型产品，钢铁为资本密集型产品 （3）两个国家：中国和美国，中国是劳动充裕型国家，美