外文文献翻译译稿2.docVIP

外文文献翻译译稿2： 道德语言与企业社会责任报告 玛丽安雷诺兹 克莉丝蒂Moral Discourse and Corporate Social Responsibility Reporting 原文出处： Journal of Business Ethics (2008) 78:47–64 发表或出版时间：2008年6月 作者姓名：MaryAnn Reynolds Kristi Yuthas 国籍：美国 摘要： 本文检视自愿的企业社会责任（CSR ）报告作为一种道德语言。它探索了利益相关者如何选择不同的看法所导致的对过程和内容负责的报告。我们对比了传统的利益相关者理论和新兴的观点，传统的观点是把利益相关者看作为外部机构与公司的一种社会契约，而以一种新兴的观点看，就是公司和公司员工之间的利益关系。这样就把利益相关者从一个外部机构转变成企业活动的组成部分之一。我们研究了这些替代利益相关者视觉如何产生不同的规范要求，管理过程，和沟通交流。我们讨论CSR责任报告书中的一些模型：EMAS， ISO14000体系， SA8000，AA1000，全球永续性报告协会，哥本哈根协议。我们研究这些模型如何和利益相关者的哲学相关联，并且发现他们基本上符合传统的观点,但从一个关系利益相关者视角来看，仍远远达不到要求规定的道德约定。采用一种关系观要求于利益相关者参与在报告上和在语篇方面的有关公司核心使命、价值观以及等管理制度。哈贝马斯的沟通行为理论提供了利益相关者参与此类道德话语的指南。 关键词：利益相关者参与 利益相关者报告 关系利益相关者的角度 企业社会责任 沟通行为理论 伦理学 介绍：通过此篇文章，我们把哈贝马斯的沟通行为理论（1984；1987；1990）看作一种工具，通过它来评论目前的各种企业社会责任报告方面的程度体现——这些报告要求闪光的道德的话语。我们提供一段简短的关于理论的关键要素和社会理论。在此基础上，我们探讨了细节，因为它们可以被运用于企业社会责任报告。 我们是根据哈贝马斯沟通行为理论不同部分而分两个阶段进行分析的。第一阶段，我们检验了允许基本沟通理解的条件。这些条件是不被明说假设性的基础交流。在正常的沟通中，形成了四个基本的普遍性假设，他们是，真实性要求，可领会性要求，正确性要求，和真诚性要求。在报告的第一部分，我们把CSR报告的模型和框架与这些假设性条件结合起来，作为一种有利于CSR报告有效性的沟通形式。在我们分析的第二阶段，我们依据哈贝马斯道德方面的理论作为一种手段，为CSR报告提供部分规范性的批判框架。沟通行为理论建议社会的进步可以在特定的条件下通过合理的语言来实现。语言一定是包容的、民主的、自由的不对称权利。卡尔－奥托·阿佩尔他们没有提供其他条件所需的特别是，他们没有提供使不同的利益相关人的资源参与民主话语首先，我们介绍社会责任和企业责任报告披露的相关概念。下一步，我们探索被广泛使用的框架与在企业社会责任领域然后，如上所述，我们提供了一个部分的概念分析哈贝马斯的行动理论是目前实现企业社会责任报告提供的指导模型。我们这一概念的企业社会责任信息披露产生的社会理论认为，公司欠社会的义务双测试的合法性和关联性的证明社会需要的服务和组织受益于其回报社会的认可卡罗尔和布切尔滋提供了四个部分界定企业的社会责任贝宾顿等人英国和欧洲的文学审查1999年；企业盈利、社会责任、环境责任三者的统一，非常有名。关于类型，方向和环境信息的证明积极地参加到辩论中，也被恢复到较早，更广泛的社会责任的讨论和报道的欧洲，特别是德国环境管理和审计国际公认的环境管理认证国际标准利益相关通信我们将讨论一些广泛使用的模型和介绍一个不知名的模型，基本成形方案的理事会条例要求一个实体环境声明要求审计和验证。 本文的方案对经营在欧盟或欧洲经济区（欧洲经济区）的公共或私人实体是开放的。该网站可以注册，如果有一个环境政策，一个网站的审查，环境审计目标，持续改进，每个网站的声明，政策，方案，管和理制度的验证，审查和审计程序，以及声明。环境声明经过验证后转发给成员国的主管机构。在注册的网站已经完成后，声明还必须向公众发布。声明应是一个简明的，易于理解的关于网站上的活动的说明。一个相关环境问题的评估意义，包括：排放物，废物的产生，原材料消耗，能源和水，噪声和其他重要方面；公司环境方针的报告，网站上的项目管理系统，下一个声明的截止日期，环境验证的名称。ISO 14