企业专利钓饵战略：内涵、构成、发展与启示.pdfVIP

维普资讯 科学学与科学技术管理 企业管理 企业专利钓饵战略●● 内涵、构成、发展与启示 朱雪林 ，梁 正L，巩侃宁 (1．清华大学 公共管理学院，北京 100084；2．清华大学 科技政策研究中心，北京 100084) 摘要 ：介绍 了企业专利钓饵战略的内涵 ，并从时间纬度 出发将其分为专利获取 、专利诉讼和专利赔偿三大战略。分析了企 业专利钓饵战略 的三大发展趋势 ，探讨其在企业战略层面和专利制度层面的双重影响。对企业专利战略的管理意义进行 了初步探计。 关键词：专利钓饵 ；专利战略 ；专利制度 中圈分类号 ：F270 文献标识码 ：A 文章编号 ：1002—0241(2)【(】7)08一)【l21—05 1 企业专利钓饵战略的内涵 利获取、专利诉讼和专利赔偿。其中，专利获取是前提，只 上世纪80年代初，因特尔公司的知识产权法律顾 问 有获取 了专利权 ，企业才能享有禁止他人实施其专利技 提出了一种积极获取专利并寻求授权对象的企业专利战 术的权利 ；专利诉讼是关键 ，在恰当的时候提起专利诉 略。战略主体的正式名称是专利授权和执行公司(PLEC， 讼 ，使侵权者措手不及；专利赔偿是核心，PLEC主张专利 PatentLicensingandExecutingCompany)，它们大多为规 的终极 目的并非保护 自己的市场或研究成果，而是获取 模较小的技术公司，在取得专利授权后既不将专利投入 高额专利赔偿。 实际生产 ，也不签订许可协议 ，而是等待其它公司来生产 2．1专利获取 的战术选择 和销售基于此项专利技术的产品。随后 ，PLEC声称对此 2．1．1专利获取的技术选择 项技术享有专利 ，状告生产和销售公司侵权 ，并要求支付 从技术所属 的领域看 ，PLEC获取 的专利大多集中在 许可费。此类诉讼和传统专利侵权诉讼的主要区别在于： 技术复杂型产业，如计算机、半导体、消费电子等领域，而 (1)PLEC的专利部署极具针对性 ，侵权行为在诉讼之时 非化工、纺织等传统产业lI_3】。这是由于在传统产业，注重 通常已成事实，所以PLEC索取的许可费一般也远高于正 科研 、专利挖掘的企业可以自给 自足。但在技术复杂型产 常许可费；(2) 涉及的侵权专利数量较多，技术错综复 业 ，专利总量巨大 ，例如 ，近年来美 国专利局授权的软件 杂 ，“专利无效 ”抗辩路线通常难 以奏效 。所以，这类专利 专利激增 ，目前已达专利授权总数 的15％ 。因此 ，几乎所 侵权诉讼大多以庭外和解告终，侵权公司在向PLEC支付 有企业都存在大量 的专利部署空档[5-63。PLEC既可 以获取 高额赔偿金后获取相关专利许可。PLEC犹如藏在暗处的 具有首创性的核心专利 ，使得同行业企业很难避开它们 怪物 (在斯堪的纳维亚 的神话 中被称为 trol1)，等待猎物 进行研发和生产 ；也可以获取技术含量较低的边缘专利 ， 的到来给与重击。这种专利战略被形象地称为专利钓饵 这些边缘专利处于行业总体专利布局的空 白区域，也极 战略(patenttrollstrategy)。 容易被其它企业侵权。 2 企业专利钓饵战略的战术选择 2．1．2专利获取的渠道选择 从时间维度看，企业专利钓饵战略可分为三部分：专 PLEC既可以通过 自身研发活动申请专利，也可 以购 收稿 日期 ：20HD7—03—09 第一作者简介 ：朱雪袜(1983一)，女，浙江杭州人 ，清华大学公共管理学院硕士研究生。 2007．08簿 121