外文翻译--相对落后，外商直接投资和技术外溢：一个简单的动态模型.docVIP

本科毕业论文(设计)外文翻译 外文题目： RThe Quarterly Journal of Economics 作 者： Ronald Findlay 译 文： 相对落后，外商直接投资和技术外溢：一个简单的动态模型 自从工业革命以来已经明显的是，现代经济增长的基本决定因素就是大卫兰德斯恰当地称为累积技术变革的“无限制普罗米修斯“。相应地，从现代经济增长对世界经济活跃的中心转移扩散到相对停滞的边缘更是密切相关的技术变革，已经扩散，模仿并适应。宏伟动力学思想者从马克思，凡勃伦，熊彼特型和投机思想家格申克龙和罗斯托都团结在这个事实的认识过程中，尽管他们的观点不同。经济史学家详细研究过，并有计量经济学家计算过在一些国家经济增长中技术进步的贡献。然而，经济理论家对没有投入太多关注技术扩散制定了明确的整体分析模型.两个主要的贡献者是理查德纳尔逊和埃德温曼斯菲尔德。本文的研究就建立在他们的研究成果基础上。 近年来，国际公司在新技术传播过程中扮演着重要的角色。而蓝皮书在抽象意义上，作为一个整体向世界敞开大门,即便有可能需要多花不蜚的价格看几页，新技术在转移前通常要求在当地范围内展示。在这方面,世界主要公司的海外部与其总部设在发达国家的公司起了很重要的作用。虽然研究跨国公司的文献增长比其主题发展快,但大部分是对它们活动的描述或争论的本质，至于分析的配方，包括技术转让，研究得非常少。这篇文章的目的是建立一个简单的动力学模型,希望捕捉到这一方式的技术转让发生时有关和有趣的方面,包括外商直接投资的作用。接下来的文章在三部分。第一个提出的假设是技术进步率和发展相对落后的地区与发达地区的差距是一个增长函数，且保持固定的比率。一定程度上都是开放给外国直接投资的比例,按外国资本运营在落后的地区与当地的国内资本比例计算。第二部分是国外和国内资本的相对增长率测定。最后一节组合这些元素,以一个简单的动力学模型决定了长期稳态比技术效率和国外国内资本与路径。以及外部因素的变化对参数的影响，包括外国利润的税率。 一 通常与凡勃伦、亚力山大.格申克龙名字联系起来的是，在经济发展水平差异较大的年代，一个正在进行工业化的国家和世界上已经完成工业化的国家，只要速度够快，落后的国家也能赶上发达国家。凡勃伦应用这一假说类比德国与英国,格申克龙将其运用在更广泛的框架上，将英格兰设为一个极端，俄罗斯为另一个极端，中间加入法国、德国和意大利。他的学生亨利试图将日本纳入此模式。这个想法是，测量进步地区和落后地区的发展水平差距，开越是开拓落后地区积压的发展机会，越是给落后地区更大的变革压力，落后地区经济发展的速度越快。当然，两者的差距不能太大。当石器时代与现代工业时代相撞时，只能瓦解，或者产生荒谬的文化反应，如“货物崇拜”。 在一些差异小于最小临界值,又难以界定的运作,这样的假设似乎真的很有吸引力的,且值得思考。 纳尔逊和费尔普斯(1966年)使用简单的动态模型来解释Veblen Gerschenkron，即落后国家的追赶速度是它与发达国家发展水平差距的增函数。 另外一个有趣的想法是技术溢出，这是由Kenneth Arrow和Kelvin Lancaster提出，他们把技术溢出比喻成传染性疾病。这个比喻是说，当有人接触那些已经拥有并成功运用某项技术的人的人时，这项技术就会被复制。Arrow引用社会学家的工作，Rogers和Coleman，他们用实证研究检测了传染病的理念，并强调个人联系的重要性。Carlo Cipolla (1972)指出宗教与政治宽容和技术扩散间的历史联系，去接纳那些有思想的新人。近代早期，荷兰与英格兰曾经经济发达，但其后受意大利和西班牙经济受控，无法改革，以至于经济非常落后。而事实上，荷兰和英格兰是最早进入欧洲的，意大利和西班牙已经建立为强大的帝国主义。Trevor-Roper (1967)颠覆了Weber和Tawney的新教伦理，与其说加速增长,改革新教的地方,但那柜台在改革智障天主教会的。十八世纪“开明的暴君”总是渴望雇用外国科学家和技术专家,不管他们的宗教观点。 而个别的迁移,如荷兰对瑞典和意大利对俄罗斯，主要形式是由“传染“扩散，而实际在更早的时候,他们的角色主要被 大型组织接管,比如multina公司。这种发展并行不悖的图片，代替了孤独的发明人或者创新者自己。好象爸爸那么亲切, 比如,熊彼特这个过程的常规工作研发部门，就是这些类似的公司的大型团队。对病毒的“载体”的新认识不是外国个人 而是外国公司，就好象今天的“被启迪的暴君”，尽管他们的政治盟友表现出渴望获得他们的前