网络虚拟财产的物权法律保护.pdfVIP

摘 要 James Martin 在其所著的《生存之路——计算机技术引发的全新经营革命》 一书中指出：“虚拟本身不是物理存在，而是通过软件实现的存在”，即对现实 中业已存在的事物及其发展变化过程通过建立程序映射到计算机以及相关技术 所支撑的运行环境中，以模拟现实环境中事物真实的活动过程。这一解释，为 1 存在于计算机科学领域的一系列有关虚拟的衍生概念提供了铺垫。虚拟财产正 是如此的衍生概念。虚拟财产虽然存在于虚拟的网络空间，但是仍然能够引起 现实社会法律关系的发生，从而导致需要现实法律规范调整的必要。尽管目前 立法保护网络虚拟财产权利无论是在技术层面上，还是在可行性上，都存在着 或多或少的问题，但如何在现有的法律制度下，适用已有的法律制度明确权利 归属、化解权属纠纷，切实保护广大网络用户的网络虚拟财产和相关权益，保 障互联网络行业的健康发展，已经迫在眉睫。 从网络虚拟财产制度的发展轨迹来看，网络虚拟财产制度与现实存在着的 财产权制度是基本相似的，是现实财产交易制度以数字化形式存在的翻版。可 以说，现实世界中存在的事物，即使是人们想象出来的现实中不存在的事物， 也可以在网络空间中存在。因此我们也就不难理解用现实世界的法律规范对网 络社区中的虚拟财产进行调整的可行性和必要性了。如果网络虚拟财产问题得 不到解决，那么不仅网络运营商不得不小心谨慎，而且网络用户的利益在受到 侵害后也往往寻求不到应有的法律救济。法律的不明确甚至欠缺更是给互联网 络行业的发展带来了诸多不确定的因素，而一个行业发展成熟的标志往往是相 关技术标准和法律制度的健全，因此为规范和发展互联网络行业有必要对现有 法律规范的适用性进行探究。 本文关注的重点在于：网络虚拟财产物权如何适用法律体系中现有的制度 予以法律保护，并且本论文中将网络虚拟财产直接归属于物权领域并在此领域 内讨论保护，其主要基于如何才能更好的保护当事人的权益以及考虑到物权效 力优先于债权效力的法学原理和法律实践。在此前提下，本文将讨论如何在现 有的法律制度之下，最大限度地保护网络虚拟财产所有者的权利，在此过程中， 兼有涉及对现有法律体系完善之见解。 1参见百度百科：/view/199007.htm?fr=ala0_1。 第一章网络虚拟财产物权概述。本章在简要介绍关于网络虚拟财产物权已 有的概念情况下，在区分不同学说的基础上，着重讨论分析了网络虚拟财产物 的属性以及归属物权法管辖的法理依据。虽然我国法律尚无明文规定网络虚拟 财产的属性，但是我国《物权法》对于“什么是物”采取了半开放式的立法， 这就为本文的写作提供了基础，而且通过论证得出结论——网络虚拟财产归属 物权法管辖，为下文的展开提供依据。 第二章网络虚拟财产物权保护的意义。网络时代的飞速发展在带给世人便 利、带来经济腾飞的同时，也给社会生活带来新的挑战，尤其是近来，涉及网 络虚拟物的纠纷不断，而且涉及的纠纷金额也愈来愈大。基于化解纠纷，规范 行业发展，积极迎接挑战的考虑，互联网络行业亟需法律规则与调整。虽然针 对网络虚拟财产的保护，可以有多种法律依据。但是出于全面保护和平衡利害 关系人的考虑，适用物权法进行保护更具优势。 第三章网络虚拟财产物权归属和交易规则。我国《物权法》的立法目的体 现了物尽其用的精神，而在涉及网络虚拟财产的法律规制中，也要体现物尽其 用的原则精神。网络虚拟财产面临的各种难题中，首先要解决的就是归属问题， 然后就是交易问题。只有明确了这两个问题，才可以解决网络虚拟财产在社会 经济生活中面临的所有问题，在此基础之上才能保障纠纷的化解以及行业的规 范发展。 第四章网络虚拟财产物权公示公信和估值规则。如果说第三章解决了网络 虚拟财产的存在问题，那么本章意在厘清网络虚拟财产的生存环境，明确所有 权和价值量问题，建立起自我保护体系，特别是如何有效地避免纠纷和争议。 物权的公示公信和合理估值制度的建立将极大地减少产权变动过程中的纠纷， 从而维护交易的安全和社会经济秩序。 第五章网络虚拟财产物权保护制度的完善。虽然前面四个章节中论证了网 络虚拟财产物权保护的法理依据和《物权法》的适应性问题，但是依然不能改 变其无法可依，尤其是其