分配金额与情绪对个体决策的影响——最后通牒任务的ERPs 研究.pdfVIP

暨南大学硕士论文 分配金额与情绪对个体决策的影响——最后通牒任务的ERPs 研究 中文摘要 近年来，作为神经经济学的一个重要分支——社会神经经济学蓬勃发展，它 是在神经学层面上对社会情境下个体与他人在经济活动中各种交互的研究。通过 探寻人们各种社会行为背后的神经机制，来更好的理解人在社会环境中的经济行 为。人在社会情境下，特别是在最后通牒、独裁者博弈中，会表现出公平、利他、 合作等各种社会偏好。本研究采用经典的最后通牒实验范式，研究个体经济决策 行为是否受到分配总金额、提议的公平性、不同情绪状态这三个因素的影响。运 用事件相关电位技术记录个体在实验任务中的脑电，进一步分析 MFN 、P300 这 两个决策重要成分在各种条件下的具体差异。 个体的经济决策是否会违背理性决策原则表现出公平偏好？分配总金额数 量在这一过程中是否有会影响？为了回答这一问题，设计了实验一，被试作为最 后通牒游戏中的回应方，面对不同金额、公平程度不同的提议方案做出决策。实 验二主要考察在不同情绪状态下，个体在最后通牒中的决策行为其及神经机制是 否有差异。结果发现：(1)分配金额越大，回应者会接受更低比例的分配额度。 (2)MFN 所反映的是对决策情境的情绪动机性评价，支持情绪动机理论，而且它 的波幅相关于结果产生的过程是否与社会道德标准相符，不公平决策情境会诱发 出更大的MFN 。(3)P300 与情绪唤醒度相关，无论正负情绪，都能诱发出 P300 。 负性情绪下,无论哪种提议类型，P300 都较大，说明负性情绪唤醒度高于正性情 绪。中间型提议比公平提议以及不公平提议包含更多的认知冲突。表现在反应时 更长。(4)面对中间型提议时，个体决策容易受到分配金额、情绪状态的影响。 关键字：分配金额、提议类型、最后通牒、情绪状态、MFN 、P300 I 暨南大学硕士论文 分配金额与情绪对个体决策的影响——最后通牒任务的ERPs 研究 Abstract In recent years, as an important branch of neuroeconomics - Social neuroeconomics is booming, it focuses on all sorts of interactive behaviors of individuals under diverse social circumstances from the neural perspective. It explores the neural mechanism of social behaviors to deeply understand our economic behaviors in various social settings. Individuals in social contexts, especially in many kinds of games, such as ultimatum game, dictator game, always reveal many social preferences like fairness, altruism, cooperation, etc. Whether individual economic decision-making behavior is impacted by these factors, such as amount allocated, proposal type and emotional state? We using classic ultimatum experimental paradigm, at the same time, we record EEG of individuals in the experimental task, and then a