植物新品种的保护、采纳机制及其对农户经营级效的影响研究.pdfVIP

摘 要 自1930年美国颁布《植物专利法》对植物新品种进行保护以来，植物新品 种保护在世界范围内获得了长足的发展。到目前为止，国际植物新品种保护联 盟（简称 UPOV ）的成员已达60个。我国自 1999 年 4 月 23 日加入UPOV以来， 植物新品种保护发展也很快。2005 年我国植物新品种保护申请高达 1028 件，年 申请量已跃居世界第4 位。 植物新品种保护是实施国家知识产权战略和科教兴农战略的重要组成部 分，是农业科技创新的重要源动力。植物新品种保护制度调动了育种者的积极 性，促进了农作物育种科研投入渠道的多元化，使一批拥有自主知识产权、竞 争力强的种子企业涌现出来，并带来了巨大的社会效益。仅2005年一年水稻、 小麦、玉米的15个授权品种就播种面积1.5亿亩，增产粮食80多亿公斤。 植物新品种是农业技术的创新成果，其价值只有在不断的推广和不断地被 农户采纳中体现出来。因此，农户对新品种的采纳是实现植物新品种这种创新 成果价值的关键。 如今植物新品种保护是国内外研究的热门课题。近10年来，我国学者对国 际及国内植物新品种保护的研究从未间断，但与国际国内植物新品种保护的迅 速发展相比，相关研究还比较滞后,不能完全反映国内外植物新品种保护的最新 特点。与此同时从农户角度来探讨植物新品种保护的研究少之又少。另一方面， 尽管国内进行了许多对创新技术采纳的研究，但专门研究植物新品种采纳机制 及新品种采纳对农户经营级效（技术效率和农业纯收入）影响的文献并不多见。 为了及时准确展现国内外植物新品种保护的现状，反映我国植物新品种保护与 国际的差距，反映我国农户对植物新品种保护的认知程度， 明确植物新品种的 采纳机制及新品种采纳的影响因素，了解植物新品种采用对农户经营级效（技 术效率和农业纯收入）的影响，并为国家有关部门、组织、企业和个人提供政 策制定和有关措施实施的参考依据，本文通过理论分析与实证分析相结合、定 性分析与定量分析相结合、描述性统计分析与计量经济分析相结合的综合研究 方法，研究了国际国内植物新品种保护的现状，探讨了农植物新品种采纳的机 制及其对经营绩效（农户技术效率和农业纯收入）的影响，得出了以下结论和 建议： 1 一、结论 1、我国的植物新品种保护在许多方面与国际植物新品种保护存在不同和差 距，这些不同和差距表现在：我国植物新品种保护起步较晚，保护的范围有限， 保护品种的数量还不多，地区之间发展不平衡，各种保护制度还不十分完备； 我国向国外申请的数量太少，国外向我国申请的数量也不多；绝大部分申请和 授权品种为大田作物，而不是观赏类植物；我国申请保护的主体是科研单位而 不是种子企业；我国的种子企业规模小，创新育种能力不强，竞争力较差；我 国采用的是 UPOV 公约 1978 年文本，与国际植物新品种保护大势所趋的 1991 文本存在一定差距。 2 、我国农户对植物新品种保护的认知程度还很低，但绝大多数农户认可植 物新品种保护制度，并认为应该享有“农民特权”。调查发现，我国91.3%的农 户并不了解植物新品种保护制度，91.6%的农户不知道自己是否使用了保护品 种，92.8%的农户不知道植物新品种保护中的“农民特权”；在调查人员对植物 新品种保护和“农民特权” 介绍下，79.8%的农户认为植物新品种保护好, 76.4% 的农户认为农民应该享有“农民特权”。 3、植物新品种或保护品种的产业化，需要政府的许可和农户的采纳来实现。 我国实行对主要农作物进行品种审定、生产许可和销售许可的种子管理制度。 主要农作物新品种的扩散过程一般要经过品种审批阶段、扩散开始阶段、成长 阶段、成熟阶段和衰退阶段五个阶段。农户对新品种的采纳过程表现为感知、 兴趣、评价、试种和采用。 4 、影响农户新品种采纳的因素很多，理论上有新品种自身的因素、新品种 的信息来源、采用者（即农户）个体特征以及社会环境因素。实证分析结果表 明： （1）种子的质量、户主的身份、东部地区、中部地区、经销商的介绍与是 否采用新品种呈显著的正相关；周围农户或朋友的介绍与是否采用新品种呈显 著的负相关；种子的价格、经销商的信誉服务、种子的包装及外观、户主的年 龄、户主的学历、品种广告和土地面积对是否采用新品种的作用不显