- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀硕士毕业论文,完美PDF内部资料。支持编辑复制,值得参考!!!
摘 要
慈善事业作为动员社会力量参与社会救助的重要载体,是社会保障体系的
重要组成部分。正如《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》所指出:
构建社会主义和谐社会,需要“健全社会保险、社会救助、社会福利和慈善事
业相衔接的社会保障体系。”因此,大力发展中国的慈善事业应是当前的一项重
要任务和工作内容。而目前慈善事业发展很大的一个困境就是慈善基金有限,
救助资金短缺。通过连续三年比较中国的 “慈善排行榜”和“财富排行榜”我
发现财富排名靠前的企业却几乎没有上慈善排行榜,因此如何让更多的企业参
与到我们的慈善事业中来是我研究的初衷。
研究的基本思路是:首先大量查阅文献,对国内外相关知名学者关于支持
和反对企业捐赠的各种观点、理由进行了梳理总结。在此基础上设计了调查问
卷,通过对北京、深圳十余家中外 IT 企业的中、高层深入访谈,对其捐赠认识、
理念、和管理方式上进行了比较分析。尤其是对 2003 年,北京、深圳等地 SARS
肆虐期间,各企业参与捐赠的状况及特点进行了重点回顾探讨。进而从企业的
角度出发,为非营利性机构更好的进行劝募提出建议和意见。
本文的结构框架安排如下:全文共五章。第一章是导论部分,简要介绍了
论文选题、研究思路、研究目的与意义等;第二章是对各经济学家、社会学家
关于企业捐赠所持的肯定和否定的态度进行回顾和总结。文献综述对这篇论文
来说非常重要,因为企业到底应不应该更多的承担社会责任进行慈善捐赠?见
仁见智,而国内的著作在这方面几乎没有这样全面的总结,笔者为此查阅翻译
了许多外文文献,将其整理为“企业捐赠之肯定论”与“企业捐赠之否定论”,
详尽地概括了正反两方的观点和理由,为今后更多学者的研究做好铺垫。 第
三章是在对深圳、北京的数十家 IT 企业进行调查访谈后,选取华为、UT 斯达
康、IBM 等访谈非常成功的不同性质的企业作为个案列举,比较了各 IT 企业在
近几年的捐赠历史,尤其是 2003 年 SARS 期间捐赠的状况、特点及问题,这是
首次对 IT 企业在 SARS 期间参与慈善捐赠的一个较全面的总结,为第四章的分
析提供了素材。第四章则是在第三章的基础上,进一步分析企业捐赠的目的、
领域、用途及影响企业捐赠的因素,并对国内外 IT 企业的捐赠行为进行了比较。
最后一章就企业捐赠的趋势做一下预测并指出访谈的一个新发现:并非所有的
跨国公司捐赠都比国企和民企积极踊跃,越来越多的民营企业愿意主动承担社
会责任,为慈善事业做出贡献。此外,还针对 SARS 期间的募集情况值得借鉴
和改进的地方深入探讨,得出我的建议:针对政府部门及 NGO 组织,一定要加
快立法,有法可依;加强捐赠的透明度和公开性。而对于企业,应该加大宣传
“企业公民理念”,鼓励企业建立相关基金会,鼓励加强对捐赠企业和个人的宣
传等结论。
本文的创新之处在于:这是国内首次以 IT 企业为研究对象,从行业的角度
研究促进企业承担社会责任,参与慈善捐赠的论文。以前的学者研究企业社会
责任,多从环境、劳工关系等角度出发,专门研究其自发责任—— 慈善捐赠的
角度比较少,因此文章选取视角相对独特。在访谈对象的选取上,既有国际上
知名的美资、日资 IT 企业,也有国内著名的民营 IT 企业,既有有中国留学生
在美国创办的外资 IT 企业,也包含了国内发展中的小企业。因此在访谈的对象
选取上尽可能做到了代表性、广泛性和特殊性。在结论上本着实事求是的原则,
我得出了与以前研究者不太相同的结论:他们大都认为外企就比民营企业国企
“慷慨大方”,参与慈善捐赠较多。但我认为无论什么性质的企业在不同的发展
阶段参与程度是不同的,文章结论有比较详细的分析。论文存在的不足之处也
是由所选择的研究对象的特点造成的。IT 企业发展不是很稳定,就国外而言,
2000 年以前网络经济盛况空前,但是随着网络泡沫的破灭,很多 IT 企业顷刻间
消失,灰飞烟灭。对于这些企业而言,如果企业不复存在,资金募集也化为空
谈。所以根据 IT 企业的特点和其自身的发展规律,我的论文的针对性和现实性
很强,以它们为研究对象,虽然所募集资金数量可能巨大,但稳定性和时效性
不一定强。此外,本研究限于时间、人力、财力、物力之限制,调查选取对象
为近年来发展业绩相对较好的外资企业,民营中小型企业和国有上市公司等,
样本数量较少,以此进行比较,分析整个 IT 企业界之捐赠行为,难免有不周全
之处。且 IT 企业参与慈事业很多和公司战略、公
文档评论(0)