六种消化类期刊的外文参考文献的准确性.pdfVIP

·522· 宣墅疸堂塑壁塑堂盘查!塑!堡!Q旦笙!!鲞箜!塑 六种消化类期刊的外文参考文献的准确性 王国丽 【关键词1期刊；参考文献；准确性 消化类专业的核心期刊和非核心期刊各三种，将其分别标为 The of referencesinsix accuracyforeign digestivejournals． 出100条期刊类外文参考文献(如当期外文参考文献不足百条 【Keywords】journal；references；accuracy author’Surineand WANGGuoliThe of 时则全部选出)，对其著者、文题、刊名、出版年、卷(期)、起止页 【First address】 library ZhengZhouuniversity，ZhengZhou450052，China 中图分类号：G237．5 文献标识码：B 细记录核查结果，并以有错误的参考文献条数(错误处数多于1 文章编号：1006—5709(2005)05—0522—03 处的参考文献按1条有错误参考文献计算)和核查的参考文献 总数之比计算错误的百分率，并且计算出各刊的条均错误量 (参考文献错误的总处数和核查的参考文献总数之比)，来进一 期刊参考文献的准确性愈益受到图书情报人员、编辑出版 步衡量、比较参考文献著录错误的程度。 界的重视，已有专文报道了肿瘤学、免疫学、医学高校学报、中 华医学系列等期刊外文参考文献的差错或失真情况【1“】，笔者 结 果 仅就消化类医学期刊外文参考文献的准确性进行核查、调研， A、B、C、D、E、F 6种期刊有错的参考文献分别为6条、8条、 以期更多地了解参考文献不准确的内容和程度，以及产生的原 因，并寻找防范措施，从而促进数量更多、质量更高的刊物和论 著呈现给广大的读者。 资料与方法 于表1。 表1显示出6种期刊的参考文献错误率分为三个档次，A、B两 以《中文核心期刊要目总览2004年版为依据，选择内科学 表l 6种消化类期刊外文参考文献准确性核查结果表 种核心期刊最好，核心期刊c和非核心期刊D居中，非核 表2著者项著录错误(处数)情况表 心期刊E、F错误率最高。这一结果表明，核心与非核心期刊之 间并无客观存在的界线，核心与非核心只是相对的概念。表1 还显示出，参考文献的著录错误多集中在著者、文题和刊名三 个著录项目方面，而E、F两刊因为缺少期次项的著录而致使该 项错误较为突出，其原因是编辑没有严格执行自己制定的著录 格式而产生的特殊情况。 著者、文题和刊名项的著录错误情况和程度分别以表2、表 3和表4列出。 表2显示，著者项著录以拼写错误最甚，约占52．3％，著者 名和姓的判断错误为次，也占17．8％。表3显示，文题项也以 遗漏 期刊 拼写错误 词、语替代 拼写错居首，字、词遗漏为次。表4显示，刊名拼写错误仍为首， 字、词 副文题 刊名未缩写和刊名著录不完整情况亦较多，刊名的张冠李戴情 况虽然不多，但这种错误系一种严重性错误，其危害极大。 作者单位：郑州大学医学院图书馆，郑州450052 万方数据