产品设计缺陷探究-以美国产品设计缺陷法律制度为视角.pdfVIP

要 产品责任法是20 世纪发展起来的一个独立的法律部门，是衡平消费者和生产 者关系最为重要的法律制度。产品缺陷关系着产品责任的成立，其理 是产品责 任法律体系的基石与核心。产品缺陷一般分为制造缺陷、设计缺陷及警示缺陷， 理论及实践中争议较大是设计缺陷，其中又以设计缺陷的归责原则与判断标 争 议最大。本文正是撷取了产品责任法律体系中最富争议的设计缺陷为研究对象， 以美国法中的有关产品设计缺陷的基本理论为视角，针对产品设计缺陷的归责原 则与判断标准两个关键问题进行系统、深入的 述，力争提炼出有关产品设计缺 陷的一般理论，以期对我国产品责任的理论研究及司法实践提供一些帮助。 在产品责任法中，产品缺陷的归责原则是确定责任的标 和依据，体现了立 法的目的及价值选择；而产品缺陷的判断标 则是责任成立的事实要素，关系着 产品责任的成立。在文章前半部分，笔者采用了历史分析及判例分析方法对美国 法中产品设计缺陷归责原则与判断标 进行了深入的分析探讨。通过分析美国法 中产品设计缺陷归责原则的嬗变来探索产品责任归责原则所蕴含的法律实质；接 着详细地阐述了美国法中主要的产品设计缺陷判断标 ，并通过对各标 之间细 致深入的比较分析，达到对产品设计缺陷判断标准更深层次的理解与把握，进而 抽象出共同的理论。 在文章的后半部分，主要采用了对比分析及经济分析的方法，对中美产品设 计缺陷归责原则与判断标 进行比较，分析 同，究其成因。深刻剖析了我国现 有产品责任法律制度，指出了其中的弊病与不足并提出相关合理的、可行的解决 方案，以期对完善我国产品设计缺陷相关法律制度有所帮助。 在世界经济日趋全球化、一体化的背景下，各国私法也日渐趋同。纵观世界 发达国家产品责任立法，它们相互借鉴，相互影响，在产品设计缺陷立法及司法 实践方面都积累了丰富的经验。而相比之下，我国在产品设计缺陷无 在立法、 司法及学理方面都明显落后。如何尽快建立完善的现代产品责任制度，给予我国 消费者权益与世界发达国家同等水平的保护，是本文旨在探讨的问题，也是我国 当前亟待解决的一个现实问题。 关键词：产品责任 设计缺陷 归责原则 判断标 完善 1 Abstract The System of Product Liability is an independent legal department formed in the 20th century. It s an important and effective institution to balance the relationship between consumers and manufacturers. Product Defect determines Product Liability and the theory is the core of Product Liability Legal System. Generally, Product Defects divided into Manufacture Defect, Design Defect and Adequate Warning or Instruction Defect in which Design Defect is the most controversial one either in theory or in practice. Disputes mainly exist in the Principles of Liability and Distinguishing Standards. The whole dissertation is divided into four parts, focusing on the two key points of Design Defect, that is, the Principles of Liability and the Distinguishing Standards, making every effort to ga