陆俭明 博士生培养杂议.pdf

( ) 2001 年 1 月 外语教学与研究 外国语文双月刊 Jan. 2001 第 33 卷 　第 1 期 Foreign Language Teaching and Research (bimonthly) Vol. 33 No. 1 ·博士生导师访谈 · 博士生培养杂议 北京大学 　陆俭明 　　1 每次博士生入学考试前 ,总有考生来信 语法上加以证明。 或来电话或来 e- mail ,希望我能给他们开列一 (4) “你不要吃了”、“你不要去了”和“你不 个参考书 目。我每次总这样回答 : ( 要吃”、“你不要去”都可以说 当然意思上有区 ) ( ) 我一律不向考生开列参考书 。为什么 ? 因 别 ;但“你不要丢了”、“你不要摔 = 摔跤 了” ( 为我所要招收的博士生 ,不是只想要一张学位 可以说 ,而“※你不要丢”、“※你不要摔 = 摔 ) 证书的学生 ,而是要真正有志于在语言学领域 跤 ”却不能说 ,为什么 ? 其中有无规律可循 ? 进行深造 、研究的学生 。所 以, 博士生入学考 (5) “香蕉烂的不要买”、“价钱贵的不要 试 ,除外语以外 ,就专业方面的考试来说 ,主要 买”、“扣子不好看的不要买”三句话是否一样 ? 要考核考生发现问题 、分析问题 、解决问题的能 从中能得出些什么规律性的东西 ? 能得到一些 力 ,特别是考核考生创造性思维的能力 ,而专业 什么样的启示 ? ( ) 以上这些问题都不是死啃书本所能回答出 知识的测试 看是否扎实 、广博 也在其中了。 一个考生既然有志于在某一领域深造 ,他就应 来的。因此 ,请原谅我不能为你开列参考书 。 该知道在这个领域里该看些什么书 ,该掌握些 不过 ,我可以提示一下 ,那就是如果你要考我的 什么样的学术动态 。而如果我们开列参考书 , 博士生 ,那么 ,就现代汉语语法方面的论著来 ( ) ( 有的考生会误以为把老师开列的参考书都背熟 说 , a 老一辈语法学大家的论著 如赵元任 、黎 了大概就能考取了。事实当然不是这样 。因为 锦熙、王力 、吕叔湘 、高名凯 、朱德熙、胡裕树 、张 ) 我们所出的考题都不是死背书本知识能答得出 斌 、王维贤等人的 当然得看 ,像我们这一代以 来的。举例来说 : 及我们之下的中青年学者的一些语法论著也得 ( ( 1) 单音节形容词作状语为