- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要
对学生学习的评价是教育教学活动过程中很重要的一个环节。传统的学生学
习评价一向是采取以教师为主体,把考试测验作为主要甚至唯一手段检测学生的
学习效果的方法,并且以学生学业成绩作为评价学生学习成果的主要依据。这种
评价模式很大程度上影响了教师的教育理念,影响和限制了学生的全面发展。因
此,评价模式的改变成为基础教育改革的重要方面。
数学作为一门基础学科,在教育性和应用性方面有其不可替代的作用,在中
学教育中占有非常重要的地位,对数学学习评价的研究无疑对推动数学教育的发
展有着非常重大的意义。
本研究在对中学教师和学生的调查问卷和访谈中发现,在基础教育改革开展
数年以后,学生的数学学习评价仍然是制约数学教育发展和学生数学学习全面发
展的瓶颈,评价模式并没有发生根本性的变革。当然原因是有多方面的:传统评
价理念在主观上起着制约作用,而中招与高招机制的影响、教师时间与精力的限
制等是客观上的主要理由,另外缺乏简单、有效、可操作性强的评价方案和评价
支持工具也是重要原因之一。
本文以中学生数学学习评价为研究对象,在中学生数学学习评价现状的基础
上,分析了中学生数学学习评价方面存在的问题及多元化学习评价的必要性。依
据现代教育理念,制定出符合新课程标准的中学生数学学习多元化评价方案,并
利用现代信息技术,构建了多层次、多因素的评价支持平台。该平台设计体现了
多元化评价的理念,利用模糊综合评价方法对学生的数学学习的各方面给予了客
观评价,为数学教师掌握学生数学学习的整体状况,促进学生学习的全面发展提
供了有力的支持工具。
关键字:中学生,数学学习,多元化评价,支持平台
Abstract
It is a very important step to evaluate students’learning results in the process of
education. In the traditional ways, teachers are always viewed as the main body and a
test is viewed as a main, even only one measure to check the students’achievements.
And whether a student is good or not usually depend s on his score of a test. To a great
extent, this method affects the education idea of teachers, impacts and limits the
general growth of students. Therefore, it will become the essential aspect of
innovating in basic education for changing the evaluating pattern.
According to the results in the survey aimed at some teachers and students and
the interview with them, the evaluation on maths learning of middle school students is
still the bottleneck limiting the growth of maths education and the general evolution
of students after the basic education has developed several years. And the evaluating
pattern didn ’t changed at all. Of course, there are many reasons :it is restricted
subjectively by the old idea about evaluation. The recruitment system on t
文档评论(0)