隋唐长安龙首渠流路新探.pdfVIP

历 镇 彝 、 安 龙 首 流 隋 唐 长 渠 路 新 探 波 郭声 。 , 龙首渠是从沪水分出引入隋唐长安城的一条水渠 关于龙首渠的流路 现在的研究还没有脱 , , , 》 《 志 的 臼 马 马 空 北 乐 分 二 出宋敏求 长安 案 即 龙首堰在 头控 今 腾 堰沪水 流至长 坡 为 、 。 , , , 东渠 北 明 化门 经 皇 城 渠 沿东城墙 上转西折入内宛及大 宫 西渠径通 南入城 兴庆宫入 城 宫 ① , , 以 但根据几次实地考察和查阅有关资 我 龙首渠渠首和东渠流路有 点新看法 兹提出 研 料 对 两 供 。 究 、 , 龙 渠不 今马 空 而 一 隋唐 首 在 腾 在秦沟村 , “ ” 今马 空一 的 约 渠 相 度 的 古 渠 腾 带 济河河谷十分平坦 宽 南也有与余家贬 老龙 同高 遗 , 。 , , 已 公里 谷底高差不及 米 夏秋洪水 可 达 迹 只是不如后者明显 这段 基中间 被滑坡 渠 。 、 、 。 。 , , 马 空和 岸的 子 冲 根 在 腾 彼 南殿村 湾 村 神 断 残宽约 米 再往南 是赵家村 村 崖 , , 鹿 等地 发 了仰韶文化遗址 ② 明几千 东 多米远 的 壁上也出现了此渠 迹 高 坊 都 现 说 崖 遗 , , 。 又 年来沪河河道尽管有所摆动 但河谷面貌基本 出沪河常水位约 米 其下 米即卵石层 。 。 , , 未 这种平坦 阔的河谷是不利于 堰 的 南 是 村南耸起一座 约 米 的 峭 变 宽 筑 秦沟村 高 , , , 。 的 因为堰不能太高 否则将非常绵长 于工程不 壁 这是由于沪河长期西向侧蚀所致 在这样 , 。 的 的 利 而堰低则不能截获足量 水流 也无法克 峭壁上修渠显然是不可能 果然再往南就不 。 、 。 以 以 服夏 涨溢和沙石冲奎 尤其是 余 贬 见这 古渠了 因此可 断 此渠就在峭壁 秋河水 在 家 条 定 , 。 王 发现的一条未见经 的古渠 迹 北 虽然此 仍 出 河 位约 米 据 家贬等地 传 遗 进水 渠 高 沪 常水 。 , , 更证明隋唐龙首堰位置的传统说法值得研究 前述高度推测 但渠下 米即卵石层说明 , , 余 贬在马腾空南 公里 东 沪河主 沪河在过去有所下切 隋唐至今的下切深度尚 家 距 槽 , , , 约 米 明清 首渠 迹 于 出 河 难 切地 不过既然 河下切是事 那 龙 遗 横拖 高 沪 常 确 推定 沪 实 。 , , 位约 壁上 十分 显 我 么 为这里就 古渠的 不会是无 水 米的崖 明 曾访问村 认 是这条 渠首 就 , 。 , 中两位 东 壁下 还有一古渠 之 了 老人 都说村 崖 部 稽 谈 , , 已 的 小时割草常见 现 塌为路基 村 人 称 之 为 这条古渠究竟是什么时代 呢 我 们 知 。 、 、 、 、 、 , , “ ” “ ” 老 为 细 然 清 都 龙渠 明清渠称 龙渠 细观 道 虽 从隋 唐到宋 金 元 明 , , , , , 察 才发现 微凹 宽约 米 出 在这里 过龙 渠 渠 际上只有两 一 此地 高 沪河常 修 首 但 道实 条 , 。 , 、 、 , 水位约 米 两头均为崩塌的黄土掩埋 稍南 条是隋唐龙首渠 宋 金 元因之 一条是明 , 。 的 以 的 数米 又发现崖壁上残留着厚约 米 水浸土 清龙首渠 ③ 后 高悬于 白杨寨 南 崖壁上 者 。 、 , , , 后 了 利 剥蚀痕迹 果然是古渠 尔 访间 当地水 方 一般高出前述古渠 米 在余家贬 , 。 , 员 也证实这一渠迹不属近代 赵家湾 可见到两条渠迹上下镶嵌于同一崖 都 , , 。 。 , 王 之 的 因 家贬在余家贬 南 据村中老人说 村东 壁 情形 此外再未见第三条渠迹 此 前。 , “ ” 马 垃 南三十里 述古渠必为 龙 渠 龙首堰也就应当在今 线索 他说 头 在 府城东 隋唐 首 。 。 , , 公 马 空 秦沟村 村东河谷较窄 宽不及 里 筑堰 ⑥ 从元奉元城 经等驾坡至今 腾 东门 仅 。 , , 条 马腾空 公里 二十一里 可见 马头控 可 件较 为佳 折元制 元代 , , 《 》 考察所见与 长安志 所载似有抵悟 然而也 延伸到 今 马 腾 空 以 南 九 里 今 公里 , 。 , 虽 不能轻易断定孰是孰非 因为宋敏 然没有 这正是秦 村的 位 置 图 宋与元近 求 沟 , , 马头控位 不会 有 很 大 迁 当然也没有证 来长安 过 调 《长 志 》 载也 变 作 实地 查 ④ 但 安 所 查 。 。 的 以 是有所本 ⑤ 不过可 提出这 一个疑间 说元以后马头控就一 有过迁徙 看来只能 样 据 定 , 《 长 志 》 的 垃是 是一 现 马 安 提到 马头 不 定就在 今 这 释 宋元时 水西岸连