零话权及其在访谈体中的应用研究.pdfVIP

中文摘要 “话语角色”是语用分析、尤其是话语分析的一个重要术语，可以从交际参 与者和话语信息之间的关系来开展研究。在言语交际中，交际参与者通过对话语 信息负责而实现“话语权”，当说话人表明自己不是话语信息的最初来源、对话 语信息不负责任时所承担的就是 “零话权”。零话权是一种特殊的话权现象，在 语用学中有重要的价值，但是在以往的研究中没有得到特别的重视和充分的讨 论。本文以电视访谈语料为分析对象，对零话权的定义、标记性、分类标准等问 题进行了原创性阐述；探讨了不同类型的零话权的实现方式、使用特点和适用语 域；明确了零话权是一种有标记的话权关系，说话者使用零话权人身份发话是一 种有特殊功能的话语策略，同时论证了访谈是一种能够突显零话权使用特色的优 势语域。 本文分为五章，各章节具体内容如下： 第一章，绪论，通过综述明确研究对象，介绍了文章的研究价值，阐述了全 文的论证思路，并界定了研究的语料。 根据以往对话语角色的研究，首先明确话语责任是区分话语角色的重要标 准。说话者由于在交际中承担了不同的话语责任而实现了不同的话权，其中零话 权是说话者完全不承担话语责任的情况，是一种特殊的话权现象。 第二章，通过比对，论证零话权的标记性。 通过对标记理论的回顾，提出话语角色在交际中所实现的话权关系也具有标 记性差异。通过对完全话权、部分话权和零话权三种话权的相关要素进行分析和 比对，提出了零话权是最具标记性的话权关系。同时从语用和认知两方面对其标 记性的成因进行了剖析，最后完善了零话权的定义，为全文的研究奠定了基础。 第三章，讨论零话权的分类问题，分析了三种类型的零话权各自的语言表征 及使用特点。 第一节确立了零话权的分类依据，认为零话权与完全话权、部分话权的根本 性区别在于说话人所提供的话语信息有其他来源，所以信息来源应该成为分类的 I 重要依据。然后根据信息源的可信度及其和交际者的距离，将零话权分为两大类、 共三种情况：一是信息源在场，信息来自“交际中的一方”；二是信息源不在场， 又分为信息来自“确定的第三方”和“不追究的第三方”两种情况。分别描写了 每种类型的语言表征，分析了交际者对其进行使用时的交际心理，并进行了语料 验证。 第四章，探讨语域对零话权的影响。 本章从语域理论入手，将影响说话人实现零话权的因素确定为三种：交际话 题、交际者之间的关系和交际目的。接着在访谈、课堂和法庭三类语域中将说话 人对零话权的使用情况进行了比对，分析了每种因素对说话人选择零话权的影 响。综合各类因素，讨论了访谈中的零话权的使用特点，论证了访谈是零话权发 挥功能的优势语域。 第五章，结语，总结了本文的主要观点及研究的不足。 本文聚焦于话语角色在交际中实现的话语权，通过比对分析法和具体的语料 证实了零话权概念的存在，丰富了对话语角色的研究。本研究的原创性在于：第 一，指明了零话权的标记性；第二，信息源的差异形成了零话权的三类功能各异 的使用模式；第三，零话权的三类模式证明，零话权是重要的话语策略，而访谈 是最能凸现零话权使用特色的优势语域。 关键词：零话权，话语角色，标记性，访谈体，话语策略 II ABSTRACT “Discourse role” is an important term in pragmatics analysis, especially discourse analysis, it can be researched from the relation between communicative participants and discourse information. In verbal communication, “discourse responsibility” is realized through communicative participants responsible for the discourse