德国批判教育学评析.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2002 年 10 月 外国教育研究 Oct . , 2002                   第 29 卷  第 10 期 St udies in Foreign Education Vol . 29  No 10 德国批判教育学述评 彭 正 梅 (华东师范大学 国际与比较教育研究所 ,上海 200062) [摘 要]20 世纪 60 年代德国批判教育学产生 ,各批判教育学派的代表人物对批判有不同理解 。虽然批 判的教育学主张的意识形态的批判开启了教育学的新视角 ,但是也很容易导致一种批判的意识形态 。因而对 批判应该加以分析 、辨别和探讨 , 同时也应该进行自我批判 ,从这个意义上来说 ,教育学应该是批判教育学 。 [ 关 键 词]德国;批判教育学 ;意识形态批判 [ 中图分类号] G42/ 5 16       [文献标识码]   A    [文章编号](2002)   在 20 世纪 60 年代德国出现了批判的浪潮 , 各个学 莫伦豪尔把教育行为看作是交往行为 , 教育实践是 科和知识领域都在进行批判或号称进行批判 , 人文科学 具有一定行为 目的的主体在参与交往中达到对价值取向 和社会科学的一些学科 , 也提高了对 “批判”的要求 。 和行为 目的的理解 。他指出 , 如果教育科学的批判理论 特别是在教育、社会政治方面出现了大量的 “批判性研 是可能的话 , 那么传统的教育的目的设置就是可以置疑 究”。显然 , 在种这批判的浪潮中 , 拘于狭隘经验的经 的 , 也是可以摒弃的。在他看来 , 对在教育领域中发现 验教育学与注重体验和理解的精神科学教育学显得不合 的事实关系和意义关系及其历史的社会根源的批判 , 只 时宜了。于是一种新的、被称之为批判教育学的教育学 有在无统治 、无压抑的交往中才是可能的。无统治 、无 应运而生了。 压抑的交往是教育科学批判具有可能性的前提 、标准和 “批判教育学”之所 以被冠以此名称 , 是因为一些 条件 。莫伦豪尔的分析和批判与经验教育学相比是超验 教育学者试图从一种哲学出发来构建其教育思想 。社会 的 , 并试 图合法性地确立一种最低规范的教育理论[2 ] 学中实证主义之争的影响和教育科学领域对社会学的科 (pp . 42~44) 。 学研究理论及其方法的不同程度的吸取 , 也使得批判教 对于是否所有的教育思想和教育行动都有必要追溯 育学思想之间存在着差异性 。不过 , 可以把批判教育学 到其物质的、政治的和社会的根源 , 并由此把这种根源 的理论基础间的差异和争论大致归结到批判理性主义 , 看作是资产阶级社会整个意识形态的一部分 , 莫伦豪尔 或者说分析哲学的科研思想和所谓法兰克福学派的批判 指出 , 在重视教育实践和教育理论的政治 、经济前提 理论这两个不同的社会哲学间的差异和论争上 。 下 , 通过探求它的组成要素和意义 , 仍不能全面而充分 地说明教育过程[2 ] (p . 43 , 13) 。这也实际上在提醒不能   一 、批判教育学的代表人物对批判的理解及其分类 把教育缩减为教育社会学或缩减为政治经济学的运用 。    ( )

文档评论(0)

精品教学资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档