所有权, 融资结构与公司治理机制.pdfVIP

2001 1 * 、 ( 中国银河证券有限责任公司绍兴营业部 312000) : 本文对股东、债权人、董事会在公司治理中的作用作了一个简要的框架性 分析, 指 股东在公司治理中具有相对中心或主导的地位, 而民营公司的治理则可能要优 于国有公司的治理。文章认为, 市场经济条件下债权人的存在或融资结构的不同会直接 影响委托代理关系与公司控制权的争夺, 因而融资结构应该被看作是一种治理结构。文 章还对董事会作为一种治理机制的合理结构与规模问题提 了看法, 并发现我国上市公 司董事会规模越小, 其绩效可能越好。 :股东 融资结构 董事会 治理机制 自从建立现代企业制度成为国有企业改革的重要方向以后, 公司制企业在我国得到了迅猛发 展, 公司治理作为我国理论界的一个重要课题也日益受到重视。实际上, 这并非是一个偶然与孤立 的现象。因为即便是在公司制企业存在历史已接近200 年的西方国家, 对公司治理理论的研究依 然很热。一个明显的证据是, 西方有关公司治理的专著, 多是在20 世纪90 年代中后期才出现的 (布莱尔, 1995; Gordon and Pound, 1997;Tricker, 1994) 。 然而, 目前理论界对公司治理概念的界定也存在较 的分歧。一种观点认为, 公司治理的中心 在于确保股东的利益, 确保资本供给者可以得到其理应得到的投资回报, 因而股东是具有绝对主导 地位的(Fama and Jensen, 19 3; Shleifer and Vishny, 1997) ; 另一种则认为, 应把股东利益置于与利 益相关者(如借款人、国家、董事会、经理、工人等) 相同的位置上, 因此, 公司治理研究的是包括股东 在内的利益相关者之间的关系, 以及规定他们之间关系的制度安排(Cochran and Wartick, 19 ; 布 莱尔, 1995; 费方域, 1996) 。 按照笔者的观点, 公司治理理论的研究必须注重股东的利益, 同时在此基础上恰当地界定包括 股东在内的各方的关系。公司治理必须以股东利益为主导, 解决好股东、债权人、董事会、经理及其 他利益相关者之间相互作用产生的诸多问题。在这里, 股东比债权人、董事会、经营班子、国家法律 及其他利益相关者要高一层次, 占有主导地位。而其中的其他利益相关者可以是工人、社区、消费 者、供应商、零售商等等。对公司治理内涵的这一界定, 一方面考虑到了股东、董事会、经营班子、国 家、法律、其他利益相关者相互作用这样一种关系, 同时对股东在公司治理中的相对中心或相对主 导地位, 也作了考虑。毕竟, 股东在公司治理中有独特的作用, 如股东的监督作用对公司治理而言 便是非常重要的, 因而公司治理研究必须对股东给予特别的关注。 本文希望建立一个公司治理结构研究的简单理论分析框架。全文的内容与结构基本上是按照 * 本文是根据笔者博士论文的有关章节改写而成的, 在论文写作过程中, 受到了导师浙江 学管理学院黄祖辉教授的悉心指 导。绍兴文理学院企业经济研究所章融副教授以及笔者的同学陈军泽博士对本文的写作也提供了帮助, 谨致谢意。 45 : 、 笔者对公司治理内涵的界定来安排的。其中第一节围绕/ 股东0对所有权与公司治理结构的关系进 行研究, 第二节围绕/ 债权人0对融资结构与公司治理的关系进行研究, 第三节围绕/ 董事会0对董事 会建立与运作的有关问题进行研究。作者将结合我国的实际情况, 以上述框架为基础, 对公司治理 研究的有关重要问题进行理论阐述, 并进行相关经验研究, 以期为深化我国的公司治理结构研究起 到一个抛砖引玉的作用。由于篇幅所限, 笔者省略了围绕/ 经营班子、国家、法律0及/ 其他利益相关 者0 的有关研究。 一、股东与公司治理 公司治理结构的研究必须重视股东在公司治理中