生产者服务，制造业联系以及贸易外文翻译.docVIP

毕业论文外文翻译 外文题目： Producer Services, Manufacturing Linkages, and Trade 出 处： Tinbergen Institute Discussion Paper,2007 作 者： Joseph Francois Julia Woerz 译 文： 生产者服务，制造业联系以及贸易 四、生产中的服务 此部分本文将注重探讨服务与制造业之后的联系。我们根据本节数据模式，得出如下的结论： 结论一：随着经济水平的发展，横截面数据中生产服务的重要性有所上升 结论二：中间的联系密度（定义见下文）呈现倒U型状态 结论三：20世纪90年代以来，服务对于制造业的越来越重要 结论四：20世纪90年代以来，在中间投入与高收入之间呈现的U型关系中，其转折点随着服务对于制造业逐渐增加的重要性已经发生了改变。 这节我们会建立模型来概述上述四个结论，并运用计量经济学方法加以探究。而下一节我们将会聚焦于这些模型在货物贸易与服务贸易之间的应用。 从各国关于生产和需求结构的文献记载中，我们可以看出，对于经济发达的国家其对于生产者服务的需求也正逐渐上升。与此同时，在关于最终需求的相关文献中，我们也可以看出在最终需求因素的驱动下，对于服务的需求正向最终服务生产转移。而在就业和产出方面，其结果是呈现U型状——当一国向工业化程度较高的生产结构转变，它的服务部门在初始阶段一般会呈现出下降的状态，然后随着国家经济结构向更现代的，以服务产业为基础的经济转变时，该国的服务产业在经济中的份额将会再次增加。这一总体格局是由最终和中间需求因素的相互作用的结果。而在这节中，我们主要研究中间需求因素推动了对于生产者服务的需求这一问题。作为中间要素投入的服务，其对于各部门之间的中介联系向复杂性转变具有重要的意义。与此同时，当我们把这种模式与先前的进行比较时，可以发现对于高收入的，以服务为基础的经济体而言，这种中介联系的复杂程度在20世纪90年代以来似乎进一步加深了，而这种模式也解释了作为要素投入的服务越来越重要之一现象。 图1描述了2001年在购买力平价下，每一人均GDP对商业服务的需求（作为中间份额计算）。在图中，我们显示了服务投入到私人制造业所占的份额（系数为Aij）。然而人均收入与对服务的总需求却没有明显的关系（不论是正相关还是负相关），而对于大多数产业而言，若只考虑生产者服务，那么其存在着正相关关系。但是，在不同的私人制造业这种模式的指向大有不同。当我们只关注在图一所显示的商业服务（如会计服务，顾问咨询服务，租赁服务，法律服务以及广告服务等），我们会发现对于所有的制造部门，商业服务于其都具正相关。我们根据横截面数据，运用OLS模型，分别对各不同类别的服务做了这种相关关系的测试。我们给出以下公式： 在上述公式中，Aijk 表示中间要素投入所占份额，其来自于矩阵A所代表的k国中各制造业中间产品使用状况，pcGDPk表示人均收入说平，主要通过对78个国家的购买力平价进行测量（所有变量都在原文当中）。这些回归分析的结果公布在表1。（在每种情况下，我们用线性还是二次方程来描述这一关系，主要取决于哪一个更合适进行Chi-squared统计检验）。表1显示的是各制造业将服务作为作为因变量的OLS回归分析结果。我们可以发现，收入水平与服务集中度之间有着显著地联系——其关系呈现U型，并且对于下列产业中其显著性在1％的信心水平：食品、纺织、服装、皮革、造纸、制炭、化工、以及冶金。这些大多都是劳动密集型和资源密性产业。随着人均收入的增加，在这些劳动密集型产业中的生产过程中，作为中间要素投入的服务的使用首先会下降，然后到达一定的发达阶段后，其使用又会再次增加。也就是说，在工业部分水平上，人均收入的上升和服务在生产制造中的使用表现出了明显的相关关系。 表1：制造业对生产服务的需求 GDP t-stat GDP2 t-stat R2 食品 -3.14 -5.18a 0.19 5.45a 0.39 纺织 -2.93 -2.20a 0.17 2.30a 0.07 服装 -2.98 -2.38a 0.18 3.02a 0.19 皮革 -3.91 -2.40a 0.23 2.49a 0.07 木业 -1.21 -1.2 0.07 1.29 0.03 造纸业 -3.02 -3.23a 0.18 3.39a 0.16 制炭 -3.69 -2.11a 0.20 2.04a 0.10 化工 -4.47 -4.86a 0.27 5.02a 0.21 采矿 -0.64 -0.54 0.04 0.68 0.07 冶金 -3.32 -3.39a 0.19 3.38a 0.10 机械制造业 0.27 0.18 0.0