外资对宁波产业结构的作用分析开题报告.docVIP

开题报告 外资对宁波产业结构的作用分析 1.研究意义、预期目标 加入WTO后，随着改革开放的进一步深入，经济全球化进程的不断加快，我国吸引外商直接投资的规模呈现出进一步扩大的趋势，涉及的行业和领域也越来越广泛，从而对中国经济运行和发展的影响逐渐增强。外商投资产业结构的变化成为中国产业结构转变的重要影响因素，外资流入带来的先进技术和现代化的管理经验，促进了中国工业部门的技术进步和劳动生产率的提高，从而推动了中国产业结构的优化和升级。 宁波是我国首批沿海对外开放城市，是我国沿海重要港口城市和长江三角洲地区主要经济中心城市。外商直接投资不仅促进了宁波经济总量的增长，同时对宁波的产业结构也起到了很大的作用，其中既有正面的，也有负面的。引进外资在促进宁波产业结构优化、改善产业技术有机构成的同时，也提高了各个产业的素质。但外商直接投资在一定程度上还加大了三大产业的结构性偏差和产业内部发展的不均衡。外商直接投资主要集中在第二产业，尤其是第二产业的工业部门，对第一产业的投资明显不足，对第三产业投入比重相对偏低，存在明显的结构性失衡现象，这将不利于产业结构的升级。 以宁波市作为研究区域和城市，目的在于通过外商直接投资对宁波产业结构的作用分析，更好的利用外资促进宁波产业结构的升级，努力为我国其他沿海城市产业结构的调整升级提供一定的借鉴。 研究外商直接投资与宁波的产业结构之间的关系，以及如何更好地利用外商直接投资对促进宁波的产业结构趋向合理化、高效化，增强宁波的经济实力和国际竞争力具有积极的现实意义。 2.国内外研究现状 随着经济全球化进程的不断加快和我国加入 WTO 以后，我国吸引外商直接投资的规模呈现出进一步扩大的趋势。外商直接投资不仅促进了经济总量的增长，同时对产业结构也有很大的影响。下面分别就FDI对产业结构的作用对国内外的研究情况进行概述。 在国外，美国哈佛大学教授弗农维农（Raymond Vernon,1966）创立了国际直接投资的产品周期理论(International Product Life Cycle Theory)。弗农根据产品在市场上的生命存在由产生、发展到灭亡的规律，把产品划分为三个阶段，即创新阶段、成熟阶段和标准化阶段，并根据这一规律把三个阶段和美国企业的国际贸易与国际直接投资的区位选择联系起来，分析了影响国际产品生产比较优势的区位因素。结果表明，跨国公司的对外投资产品决策是通过外国直接投资将具有一定相对梯度、产品的技术密集程度和价值构成的产品转移到东道国。 日本学者小岛清教授（Kiyoshi Kojima ,1978）运用比较优势原理提出的“边际产业扩张论”。小岛清教授考察了20世纪50年代至70年代的日本对外直接投资，运用国际贸易比较优势原理，推论出日本对外直接投资的比较优势的理论模型，即“边际产业扩张论”。他认为，分析国际直接投资产生的原因，要从宏观经济因素，尤其是国际分工的角度来进行。美国的对外直接投资主要在制造业，是建立在“逆贸易型”结构基础上，对外投资产业是美国具有比较优势的部门。这些企业到国外投资大量生产，结果使美国丧失了应该通过出口而得到的巨额贸易顺差，引起国际收支不平衡，贸易条件恶化，这不符合国际分工的原则。而日本的对外直接投资，资源开发型投资占有相当大的比重，在制造业方面的投资则属“顺贸易型”，对外直接投资不仅没有取代出口，反而带动与此产品相关联产品的出口，从而将对外直接投资与对外贸易有机结合起来。日本的对外直接投资符合国际分工的原则，发挥了自身的比较优势，因此是成功的。 邓宁（J.H.Dunning，1981）的国际生产折衷理论认为从事对外直接投资活动的企业必须满足三个条件所有权优势、内部化优势和区位优势。国际生产折衷理论将对外直接投资划分为五种类型资源开发型、生产或加工专业化型、贸易和销售型、服务型和其他。每一种类型的对外直接投资都是由不同的所有权优势、内部化优势和区位优势组合决定的。如果一国企业在这三方面都处于优势，则有可能对外直接投资，如果企业在三方面都处于劣势时，则有可能吸引国外直接投资。 美国学者刘易斯威尔斯（Wells L.T.，1983）对发展中国家FDI现象进行研究，提出小规模技术理论。该理论认为发展中国家对外直接投资的产业应是劳动密集型产业，该类产业主要有三个方面的相对竞争优势：小规模制造、当地采购和特殊产品优势、低价产品营销策略。 艾特肯和哈里森（1999）选取了在1976年至1989年之间，超过4000家的委内瑞拉企业进行研究,发现这些工厂受益于外国的生产优势。好处，但这种好处似乎是合资企业内部化2000）在对全球500强在华投资项目的研究后指出，大型外资公司的投资有助于提升中国的产业结构。虽然有一些500强投资企业与国内产业关联度较高，但总体上看，与国内产业的联系程度不够紧密