浙江民企对外直接投资的现状及前景研究文献综述.docVIP

文献综述 浙江民企对外直接投资的现状及前景研究 改革开放以来，浙江的经济发展迅猛，以民营企业为主体的对外直接投资也处于快速发展阶段，引起了国内外理论界的广泛关注，形成了一系列相关研究成果和不少独到的见解。 1 理论界关于对外直接投资的相关研究的历史回顾 1.1 国外关于对外直接投资的相关理论研究 全球经济一体化是世界经济发展的重要趋势，而对外直接投资是促使这一趋势发展的重要力量。二战后，跨国公司的崛起使国际直接投资发展迅速，以西方跨国公司海外直接投资为研究对象的对外直接投资理论成为了西方主流优势理论。 厂商垄断优势理论是较早的对外直接投资理论之一，该理论是美国学者海默(Stephek Herbert Hymer)在其博士论文《国内企业的国际化经营：一项对外直接投资的研究》（1960）中首次提出的。他根据厂商垄断优势和寡占市场组织结构来解释对外直接投资，并把跨国企业对外投资的动机与不完全竞争假设结合起来。海默认为对外直接投资的决定因素是企业拥有垄断优势，而垄断优势主要来源于产品和生产要素市场的不完全以及规模经济、政府介入、关税所引起的市场不完全。 在对外直接投资综合研究方面影响最大的是邓宁（J.H. Dunning）,他在一篇《贸易经济活动的区位与跨国企业:折衷理论探索》（1977）中从厂商特定资产所有权优势、内部化优势、国家区位优势三方面综合解释直接投资，强调了这几种因素之间相互依赖、相互决定的关系，以及这种关系对直接投资的共同决定作用。该理论认为，在上述三项优势同时具备、缺一不可时，才能进行有利的对外直接投资。 随着经济全球化步伐的加快，发展中国家的对外直接投资取得了巨大发展，中小企业对外直接投资也成为一股巨大热潮。美国经济学家威尔斯（Louis T. Wells）在《发展中国家企业国际化》（1977）一文中提出了小规模技术理论。他从三方面分析了发展中国家跨国企业的比较优势：（1）拥有为小市场需要提供服务的小规模生产技术；（2）在国外生产民族产品；（3）产品低价营销战略。 1.2 国内关于中国对外直接投资的相关理论研究 随着中国对外直接投资的不断发展，国内学者也开始进行对外直接投资的理论研究。吴彬、黄韬在《二阶段理论：外商直接投资新的分析模1997.7）中提出了两阶段理论，即“经验获得阶段”和“利润摄取阶段”。前者是试探、熟悉或学习阶段,企业希望在一定的时期内,获得有关信息,积累经验。对于后一阶段,企业希望其时间无限延续,以获取最大利润。 邢建国在《我国对外直接投资产业选择初探》（1997.10）中说道：西方发达国家的对外直接投资本质上是资本过剩的产物,或者说,是资本输出的一种新形式，称之为“资本过剩型跨国投资”。而我国的对外直接投资是在经济发展的起步阶段开始的,不仅不存在资本过剩的问题,而且国内建设资金严重短缺,大规模地吸引外资仍将是我国经济发展的一项十分艰巨的任务。因而我国的对外直接投资属于“非资本过剩型的跨国投资”。同时他还指出“产业选择”在发展中国家“非资本过剩型跨国直接投资”中具有特殊重要的意义。从企业投资效益来看,合理的“产业选择”也是对外直接投资不可缺少的环节。 孙建中在《资本国际化运营——中国对外直接投资发展研究2000.4）中提出了中国对外直接投资的“综合优势理论”，指出综合优势表现在三方面：一是投资动机多极化；二是差别优势的多元化；三是发展空间的多角化。该理论认为中国兼具发达国家和发展中国家的特征，因此，其对外直接投资动机呈现多极化和综合性；与东道国相比又具有多层次、综合性的差别优势；而且对外直接投资的各个阶段并存、投资空间全方位以及投资主体多元性。 李欣在《浙江对外直接投资的分析与思考》（2000.8）中指出：浙江企业对外直接投资比较注重地缘文化优势。他认为浙江对外投资的主体主要有外贸专业公司；驻港澳的中资大型贸易集团；大型生产企业；大型工贸、技贸、农贸集团；大型金融多功能服务公司；中小型企业。并且，他还对浙江的对外投资产业进行了分析，得出与全国产均水平相比,浙江对外投资的加工制造业比重明显高于全国平均水平,但第三产业投资比重明显偏低，主要原因是其原因主要是浙江省服务灶并无多大国际竞争力。 2 理论界关于浙江民企对外直接投资的相关研究的现状 2.1 关于浙江民企对外直接投资优劣势的相关研究 朱春兰在《浙江民营企业跨国优劣势分析》（2009.11）中指出：浙江民营企业跨国经营具有产业集群优势，浙江民企通过“家族制+产业集群”达到强势企业目标，实现做大做强。专业市场跨国经营对浙江民营企业的商品国际化、市场国际化和生产国际化带来促进作用，成为浙江民企产品出口的“桥梁”。同时，浙江民企跨国经营存在国际化经营人才缺乏、管理能力不足、经营融资困难等不足。 乔红学在《浙江民营企业对外直接投资的SWOT分析》（2