绿色壁垒对浙江对外贸易的影响及对策文献综述.docVIP

文献综述 绿色壁垒对浙江对外贸易的影响及对策 绿色贸易壁垒90年代开始兴起，最典型的是1991年美国禁止进口墨西哥的金枪鱼及其制品，其理由是为了“保护”海豚的生存。接着，日本、欧洲等发达国家也纷纷效仿，绿色贸易壁垒开始盛行。贸易保护主义正寻求更加隐蔽的保护方式，因此绿色贸易壁垒存在的价值开始出现高潮。当今世界已经进入“环保时代”，环境问题的全球化已经引起国际社会的高度关注，国外学者在70年代已经致力于此项研究，国内近几年对绿色壁垒的关注趋于热潮，因此大量绿色壁垒的研究得以发展。 1 绿色壁垒研究现状 1.1 绿色壁垒发展的定性研究 绿色壁垒的源起主要是发达国家转嫁污染性产业以使本国的利益最大化。发达国家为避免竞争性损害，对国内企业采取竞相降低环境的标准及相对低的环境技术标准。另一方面，发达国家或地区间为了维护本国或地区的生态平衡和企业利益，采取次优的环境政策将可能产生污染的行业转嫁给别国（Michael J.Ferrantino，1997)。 在WTO/GATT框架下的八轮谈判中，技术贸易壁垒是推动全球范围的贸易自由化的对贸易保护的最高形式，绿色壁垒因其广泛性、双重性、扩散性的特点，成为发达国家实行贸易保护的主要手段（CEI Competitive Enterprise Institute，2003）。 绿色壁垒的演变过程确定了关税壁垒与绿色贸易壁垒(环境壁垒)之间存在的“替代效应”。绿色贸易壁垒主要以可持续发展理论、环境成本内在化理论和环境寻租论(由发达国家提出)为理论依据。其内容主要包括绿色技术标准、绿色环境标志制度、绿色卫生检疫制度和绿色补贴制度（张得银，2005）。 绿色壁垒与绿色贸易制度的关系为绿色壁垒的定义奠定了基础，国际贸易协议中的环境条款国际环境公约、环境标志制度等绿色贸易规范条件原本都是广义上的绿色贸易壁垒，只有利用这些规范条件派生出不合理的环境标准及以此为据设置的贸易障碍才构成狭义上的绿色贸易壁垒。（谢文秀，2005)。 绿色贸易壁垒具有价格控制和数量控制的双重作用机制。价格控制机制和数量控制机制是贸易壁垒的两种最基本的作用机制。绿色贸易壁垒对本国市场的保护，从根本上讲是从关境上形成对进口产品的价格控制和数量控制的双重控制机制。绿色贸易壁垒所引起的环境成本内在化的贸易静态抑制效应的根本原因是商品价格的上升，导致进口量下降(如果从出口国的角度出发，则是出口量的下降)，即在对出口贸易的实际影响中表现为出口品价格的上升和出口数量的减少（张龙，2007）。 1.2 绿色壁垒对贸易影响的现状研究 1.2.1 绿色壁垒的国际影响 绿色壁垒导致国外污染产品和产业向发展中国家转移，带来环境污染问题；由于发达国家借着绿色壁垒的方式经常会采取单方面的贸易措施限制或禁止外国产品的进口,由此引发的双边或多边贸易摩擦日益增多，势必影响国际多边贸易关系的正常发展（吴依然徐子州黄美娟1.3 绿色壁垒的趋势研究 1.3.1 绿色壁垒的国际发展研究 在绿色壁垒的客观存在下，今后将会兴盛的新的商业模式，各种制造业在绿色壁垒下的生存状态并不乐观，建议环境规定将170余种制药业中的小行业合并为大型企业，从而实现节省小型公司的环保经费与大公司公平竞争（Josh Ederington, Jenny Minier，2003）。 发达国家和发展中国家对绿色壁垒持截然不同的态度，绿色壁垒涉及范围越来越广，而传统的关税和非关税壁垒难以再充分发挥其作用。绿色贸易壁垒将成为国际贸易争端的主要原因之一。而发展中国家希望通过谈判等方式,迫使发达国家放弃和削弱绿色壁垒的观念是不可能实现的（曹珂、韦勇全、左芳，2006）。 Runa Sarkar从政府对待绿色壁垒的国际化角度出发，认为今后国家为避免竞争性损害将提供对国内行业保护的方式una Sarkar ，2007)。 王薇总结了绿色壁垒下WTO制度的合理和疏漏点，应该构建一个贸易自由与环境保护之间最佳的平衡点的重要性。WTO作为推进贸易自由化的国际组织，应该在这方面做出更多的努力与贡献，从而使环境贸易措施走上正常发展的道路，确确实实为生态环境服务，而不是沦为某些国家推行贸易保护主义的工具（王薇，2008）。 绿色壁垒对于绿色消费观尚未成型和产业结构落后的发展中国家有极大的负面影响。关税与贸易总协定和世界贸易组织所倡导的自由贸易原则，促使各国在大幅度削减关税的同时，也使原有的配额制、许可证制等非关税壁垒措施再难以充分发挥其作用。这种以环保之名，行贸易一定程度上讲，根本原因在于狭隘的国家利益和民族利益观所致。发展中国家面临着如何应对越来越多的恶意绿色壁垒的重大难题。（张勇2008）。 环保条款的模糊界定绿色壁垒产生的法律原因。因此完善WTO协议中对“环境例外”的规定和明确有效的约束性规范,需要政府的积