- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
络经济 炎IWANG}~{=¨》JING YANOIL
组织中的圈子分析
组织内部关系结构 比较研究
罗家德 周超文 郑孟育。
(1,2.清华大学 社会学系,北京 100084;3.逢甲大学 商学院,台湾 台北 40742)
摘 要 : 组织内部的人际关系结构是影响组织表现与组织行为的重要因素之一,而中国人所喜欢的抱团成圈现象更值得本
土管理研究。本研究以x地产公司为研究样本 ,通过 田野调查和 问卷访谈对组织中的“圈子”现象进行 了分析 。研究表 明,抱
团所得到的人际关系结构可分成三种不同形式,派系、纯情感性的非正式团体及 圈子。派系是一种利益导向的、边界相对封
闭的、对抗性的非正式团体;“纯情感性的非正式团体”是友谊组合 的、边界模糊的和非对抗性的群体。本研 究把第三种利益
导向的、边界相对模糊、非对抗性的人 际关系结构称之为 “圈子”。“圈子”现象的研究对于探索和分析华人组织内部关系结构
具有理论和现实意义 。
关键词 : 圈子; 派系; 人际关系结构; 非正式团体 ; 私营企业
中图分类号 :F713.361 文献标识码 :A 文章编号 :1005—1007(2013】10—0004—13
一 、 问题与理论
自梅奥的霍桑实验 以来 ,组织内部的人际关系对组织表现与员工
组织行为的影响Ft益受到研究界的关注。从关系结构来看,组织内部
非正式人际关系可分为以下两类 。
第一类:“非正式团体”。这里 的非正式团体是狭义的意涵 ,指的
是组织内成员为了满足社会交往需要 ,在工作环境 中出于共同的社会
感情 自发联系结成的 “社会关系网络”(Mayo,1933;罗宾斯 ,1997;Da—
vis,杨东龙 ,2003)。它起源于 “友谊”(或共同兴趣)①和 “利益”(或政
治)④(Lushans,2003;孙耀君 ,管立维,1995),具有一定的看法、习惯、
准则、规矩 、职能甚至是特定礼仪 (梅奥,1964;Barnard,1962)。纯粹
情感性的非正式 团体具有情感导向、边界模糊和非对抗性的特征 。梅
奥的非正式组织采用的是广义意涵 ,泛指一切正式组织 以外的所有的
人际关系的结合 。
第二类 :派系(fiction)。在 中国的历史上 ,派系较多称为 “党 “或
“朋党”;在西方 ,则往往指涉有相同政治诉求 的一群人结合在一起 ,以
争取 同一群体 的利益者 。它通常是指 “为 了利益和权力 的竞争及追
收稿 日期 :2o1308—15
基金项 目:清华大学校内自主科研项 目(2o121088015)。
作者简介 :罗家德(通讯作者),男,清华大学社会网络研究中心主任 ,清华大学社会学系教
授 ,博士生导师,主要从事社会网分析、组织理论、经济社会学研究;周超文,男,
清华大学社会学系硕士生 ,主要从事社会 网分析研究;郑孟育 ,男 ,台湾逢 甲大学
商学院企业管理学系助理教授 ,主要从事社会 网分析 、组织行为学研究 。
①友谊或兴趣 ,是指基于情感或社交需要的联合。
②利益或政治 ,是指为了获得分享报酬或 占有资源的权力 。
4 ’2l蝣透 l2013年第
文档评论(0)