基于熵值修正G1法区域商务成本综合评价模型及实证研究.pdfVIP

云南财经大学学报 2013年第1期(总第159期) 宏观经济 基于熵值修正 G1法区域商务成本 综合评价模型及实证研究 周正柱 ，汪祖柱2，孙明贵 (1．上海应用技术学院经济与管理学院，上海201418； 2．安徽大学 管理学院，合肥230031；3．东华大学 旭 日工商管理学院，上海200051) · 摘 要：基于熵值修正Gl组合赋权法，构建区域商务成本科学综合评价模型，并以上海、安徽和四川等 东、中、西部 14个省市2011年区域商务成本为评价对象。发现，东部 区域要素成本远大于中西部区域 ，而中 西部区域要素成本相差不大；东部区域交易成本远低于中西部区域 ，而中西部 区域交易成本相差也不大；东 部区域要素成本与交易成本较接近，而中西部区域要素成本和交易成本相差较大，呈现出交易成本较高，而 要素成本较低 ；区域商务成本沿着东、中、西部呈现 出上升态势，但 中、西部商务成本较接近。论文的主要创 新是构建基于熵值修正G1法的区域商务成本综合评价模型，避免 了现有的研究中客观赋权无法反映专家经 验，而主观赋权无法反映客观条件变化双重弊端。 关键词 ：熵值修正Gl法；商务成本；综合评价模型 中图分类号：F253．7 文献标志码：A 文章编号 ：1674—4543(2013)O1—0045—10 在我国不同区域，商务成本总量和结构指标呈现出不同变化特征 ，进而对区域企业迁移及产业结 构调整产生不同的影响。因此，有必要对不同区域商务成本进行比较和分析，而其中关键点就是如何 对商务成本进行量化处理。从 目前研究现状看，商务成本研究主要停留在定性分析的基础上，多数仅 是对某些具体城市或地区的商务成本状况从构成要素直接进行分析。因此，本文尝试应用熵值修正 G1法对区域商务成本进行综合评价，包括商务成本总量和结构指标。 一 、 区域商务成本评价比较的研究方法现状 关于区域商务成本评价比较的研究方法，从现有的文献来看，大致可以分为如下二类：一类是仅 对区域商务成本主要构成要素直接进行 比较。如傅钧文等 (2003)主要从工人工资、地价、办公楼租 金、通讯费等要素对北京、上海和深圳区域商务成本进行比较研究。_1张少军等(2009)主要从要素成 本和交易成本对全国与东、中、西部2005年区域商务成本各构成成分进行比较分析。_2近期学者如郑 享清等(2010)、苏云霞等(2011)、周正柱等 (2011，2012)也分别基于此方法展开研究。_3 这种分析 方法只能说明各构成要素，如劳动力、土地、房屋价格及税收、政府办事效率等具体指标区域间差异， 无法说明区域商务成本总量及结构指标之间的差异。另一类不仅对区域商务成本主要构成要素进行 收稿 日期：2012—08—28 基金项 目：教育部人文社会科 学研究基金项 目(10YJC630419，09YJA790033)；国家社会科 学基金项 目 (10BJL404)；国家自然科学基金项 目；上海市教育委员会科研创新项 目(12SY137) 作者简介：周正柱(1971一)，男，安徽合肥人，上海应用技术学院经济与管理学院副教授，博士，研究方向为区域经 济、企业管理等；汪祖柱(1969一)，男，安徽合肥人，安徽大学管理学院副教授，博士，研究方向为宏观经 济；孙明贵(1963一)，男，山东莱州人，东华大学旭 日工商管理学院教授，博士生导师，研究方向为产业 经济、战略管理等。 · 45 · 云南财经大学学4~(2o13年第 1期) 比较，还对区域商务成本综合评价并进行比较，又分两种情况：一是基于主观赋权法的区域商务成本 评价研究。如安礼伟等(2004)建立了商务成本衡量三级指标体系，并采用特尔斐法对长三角5个城 市商务成本总量指标和层次指标相结合进行比较分析。 施放等 (2007)选用层次分析法 (AHP)对杭 州、宁波、温州、台州、佛山、芜湖和九江等7个城市商务成本进行综合比较分析。_8陈建军等 (2010)对 要素成本和交易成本各构