经济史学的成果类型与赵德馨经济史学研究.pdfVIP

2013年第 2期 中 南 财 经 政 法 大 学 学 报 № ．2．2013 双月刊 Bimonthly 总第 197期 JOURNAL OFZHONGNAN UNIVERSITY OF ECONOMICSAND LAW Serial№ ．197 经济史学的成果类型与赵德馨经济史学研究 易棉阳 (湖南工业大学 商学院，湖南 株洲 412007；湖南师范大学 公共管理学院，湖南 长沙 41002) 摘要 ：经济史学研究成果可分为实证性经济史、分析性经济史和经济史论等三种类型，实证性经济史是分析 性经济史的基础 ，分析性经济史又是经济史论 的基础 。赵德馨教授坚持求 “通”又主 “专”的经济史学观 ，他对两 汉商品经济、楚国货币、太平天国财政经济进行了深入的专题研究，对 中国经济史上的重要经济规律进行了提 炼 ，从经济史实中抽象出了互补经济论、商兴国兴论等经济理论 ，对经济史学的构成、研究对象、功能和经济史学 史进行 了原创性研究。 关键词 ：赵德馨 ；实证性经济史；分析性经济史；经济史论 中图分类号 ：F129 文献标识码 ：A 文章编号 ：1003—5230(2013)020152—05 一 、 经济史学成果的三种类型 经济史 、经济思想史、法律史 、中国少数 民族史 、中共党史、马克思主义发展史、教育史等七个学 科 ，具有史学性质但又不属于史学门类 。这些学科一般被称之为交叉学科 ，不过 ，惟独经济史学科 自 产生以来 ，就存在经济学家的经济史与历史学家 的经济史之争 ，法史学界 、党史学界 、教育史学界、民 族史学界很少看到有类似的争论。经济史学界出现这种争论 ，个 中原委值得玩味，但最为重要的可能 是在方法论上 ，经济史之外的带有史学性质的交叉学科一般没有 自己本学科 的研究方法 ，大多是运用 史学研究法。因 “经济史学是过去时期的应用经济学”[1]，这就决定 了经济史研究除运用历史研究法 之外 ，还必须运用经济学研究法，如研究产业经济史必须运用产业经济学理论 ，研究金融史必须运用 金融学方法 ，单纯的历史学方法无法深入研究上述 的经济史命题。经济史研究一旦运用经济学研究 方法，从中往往可抽象出经济学理论甚至形成理论流派 ，最典型的就是新制度经济学 。 因研究方法的不 同，经济史学研究成果的表现形式也不同，可归纳为三类。 第一类是实证性经济史。从学科产生顺序看 ，历史学远早于经济学 ，最初的经济史归属于历史 学 ，至今 ，经济史与政治史、文化史一样 ，仍是历史学 中的一种专 门史 。由于经济史是历史学中的专门 史 ，作为历史学基本研究方法的实证主义 自然成为经济史 的最基本的研究方法 。所以，纯粹运用历史 学实证研究法的经济史研究成果属于实证性经济史 。 第二类是分析性经济史 。经济史研究 2000多年前就有 ，如 《史记》中的 《货殖列传 》和 《汉书》中的 收稿 日期 ：2012一l1—18 基金项 目：中国博士后基金资助项 目“建国以来党领导农 民开展合作的历史进程与经验研究”(2012M521520) 作者简介 ：易棉阳(1977一 )，男，湖南涟源人 ，湖南工业大学商学院副教授 ，湖南师范大学公共管理学院博士后 。 152 《食货志》，但经济史学成为独立的学科却是在 19世纪末 。经济史成为独立学科主要是因为经济学发 展的推动而非历史学发展 的推动 ，或者说 ，是因为经济学家运用现代经济学理论与方法研究经济史而 使得经济史学成为独立学科。经济学成为独立学科后 ，一批同时兼具经济学和历史学专业素养 的学 者运用经济学方法研究经济史 ，此类研究成果不再突出历史实证主义 ，强调理论与方法 ，属于分析性 经济史 。 第三类是经济史论。经济史论不同于实证性经济史与分析性经济史 ，不 以经济史实为直接研究 对象，主要是从实证性经济史与分析性经济史中进行理论抽象，经济史理论抽象属于经济史论的主体 部分。此外 ，以经济史学科为研究对象的研究成果也属于经济史论。 实证性经济史的功能是通过归纳经济史料描述经济历史 ，使人们准确地认知经济事件 ，尽量还原 历史真相。分析性经济史 的