动态贫困研究的前沿动态.pdfVIP

· 国外经济理论动态 · 动态贫 困研究的前沿动态 叶初升 赵 锐 孙永平 内容提要：长期 以来，贫 困理论把研 究的焦点聚集在 已经发生的、静态的贫困事实上，不同程 度地忽视 了动态贫困问题 ，这种研究状态直到最近几年才有所改观 。经济学家越来越意识到，贫困 研究不能仅仅静态地关注同一时期贫困人 口的规模大小，而是应 当动态地研 究贫 困群体在不同时 期脱贫、陷贫或持续贫困等贫困状态的动态变化过程。本文系统地梳理 了国际经济学界在贫困动 态变化方式、动态贫困的测度 ，以及动态视角下的贫 困预防与应对等方面研究的最新进展 ，并在发 展经济学视野中展开评论。 关键词 ：贫困 动态贫困 贫 困测度 风险 脆弱性 多年来 ，世界各国为减少贫困做出了艰苦 的努 描述和区分不同的动态过程。家户的福利状态可能 力 ，但实际的发展效果并不尽如人意，直到21世纪贫 在贫困与非贫困之间跨期转换或延续 ，经历脱贫、陷 困依然是困扰全人类的主要问题。其中一个重要的原 贫 、持续贫困和绝不贫困四种动态过程。测度和评 因在于贫困问题的动态性。以中国为例，居高不下的 估这四种动态过程需要有家户的跨期面板数据 ，大 脱贫人口返贫率是近年来中国贫困问题的一个显著特 多数研究都是利用消费或者收入等指标的变化来观 征 ：在2008年的贫困人 口中有 66．2 在 2009年脱贫， 测贫 困的 动态 变 化或 持 续。例 如，Bigsten 而20O9年3597万贫困人 口中，则有62．3 是返贫人 口 Shimeles(2008)研究 了 1994—2004年间埃塞俄 比 (范小建，2010)。但是，长期以来 ，贫困理论把研究的焦 亚城市和农村地区贫困状态的转换和持续。他们利 点聚集在已经发生的、静态的贫困事实上，不同程度地 用生存分析 (survivalanalysis)方法计算 了家户在 忽视了动态贫困问题，这种研究状态直到最近几年才 经历 了一段时期的贫 困之后脱贫的概率 ，以及家户 有所改观。经济学家越来越意识到，贫困研究不能仅 在经历了一段时期的非贫 困生活后又陷入贫困的概 仅静态地关注同一时期贫困人 口的规模大小，而是应 率。结果表明，这些家户频繁地陷入或脱离贫困，但 当动态地研究贫困群体在不同时期贫困状态的动态变 是，如果贫困家户经历贫困的时间越长，他们脱贫的 化过程 ，这种状态的变化包括脱贫、陷贫或持续贫困 难度也就越大；如果家户处于非贫 困状态的时间越 等。这种认知基于广泛存在的贫困脆弱性事实，同时 长 ，他们 陷入贫困的可能性就越小。这说明贫 困作 也源 自制定具有动态性瞄准功能的扶贫政策、提高扶 为一种状态 ，具有很强的惯性 。 贫效率的需要。近年来，随着家户面板数据获得的可 当面板数据缺乏时，研究中常常采用让受访者 能性逐渐增强，国际学术界对贫困问题的研究呈现出 回顾过去生活 ，并与当前生活状况进行 比较的定性 越来越明显的动态化趋势。 研究方法 。Krishna(2006，2010)用 “进展阶段方法” (stages--of—progressmethod)研究了长期贫困的 一 、 贫 困动态变化的方式 动态变化 。该方法将马斯洛的需求层次理论与参与 理解贫 困动态变化首先要认识其表现方式 ，即 式方法结合起来 ，要求村民以社 区为单位集 中讨论 * 叶初升，武汉大学经济发展研究中心、武汉大学经济与管理学院；电子邮箱：430072；yechsh@whu．edu．cn；赵锐，武汉 大学经济与管理学院；孙永平，湖北经济学院经济学系。本文